Free Skins
© Fisana

Перейти к содержимому


Поговорим о политике…?


Сообщений в теме: 90

#81 Essex

    Вознесенный богами

  • Лучшие игроки
  • 1303 сообщений
  • 108 "спасибо" от пользователей
  • Регистрация: 27-October 08
  • profile_info: profile_info, Array: Array previous: previous, Array: Array
  • Город:Магадан
  • Страна:Russia

Отправлено 15 January 2010 - 12:39

Просмотр сообщенияLegendary (15.1.2010, 11:37) писал:

Я всего навсего говорю с позиции человека, закончившего бакалавриат и учащегося сечас на первом курсе магистратуры. Я лично считаю, что эта система вполне оправдана и является более универсальной чем наша, только и всего. Я конечно, к сожалению, а может и к счастью, не могу судить о традиционной системе по личному опыту. Но судя по рассказам моих друзей, которые учатся именно по традиционной системе, коррупция цветет и процветает. Не можете сдать экзамен? Пожалуйста - заплатите денюжек и он ваш, Зачет? - не вопрос. И так далее. Что невозможно при Болонской системе впринципе, ну если только ректору не платить например, или не иметь блата. Это всего лишь еще один положительный пример.

Вобщем каждый выскзался и остался при своем думаю.

Опять же про компании. Многие ведущие российские компании тоже постепенно переключаются на подбор узкоспециализированных выпускников. Создают магистерские программы в вузах. У нас например созданы магистерские программы Роснефти, Ростехнологии, обучаясь на которых, студенты два года работают в этих компаниях, получая опыт и стаж. Потом, при получении диплома у них уже сть возможность продолжить работать в компании в полном объеме или, имея подобный опыт, перейти в другие профильные фирмы.
Вобщем переход на Болонскую систему думаю неизбежен, нравится Вам это или нет)

а у вас бакалавриат такой - каким он должен быть? или как у меня - старая система, но учатся 4 года))

Сообщение отредактировал Essex: 15 January 2010 - 12:40


#82 Legendary

    Полубог

  • Основные пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 сообщений
  • 3 "спасибо" от пользователей
  • Регистрация: 28-April 07
  • profile_info: profile_info, Array: Array previous: previous, Array: Array
  • Страна:England

Отправлено 15 January 2010 - 12:40

Просмотр сообщенияAsker (15.1.2010, 12:28) писал:

не правильно ты мыслишь(мое мнение).а еше болеешь за свою страну,крики души и тому подобные веши.

Ну вообщето я как раз и ратую за наше образование. И сожалею о том что оно постепенно деградирует. Я никого ни к чему не призываю, просто делюсь своим мнением и опытом, относительно образовательной системы.

#83 Asker

    Властелин Вселенной

  • Лучшие игроки
  • 9338 сообщений
  • 9 "спасибо" от пользователей
  • Регистрация: 20-August 07
  • profile_info: profile_info, Array: Array previous: previous, Array: Array
  • Город:Москва
  • Игровое имя:Asker
  • Страна:Russia

Отправлено 15 January 2010 - 12:41

Просмотр сообщенияLegendary (15.1.2010, 12:37) писал:

Я всего навсего говорю с позиции человека, закончившего бакалавриат и учащегося сечас на первом курсе магистратуры. Я лично считаю, что эта система вполне оправдана и является более универсальной чем наша, только и всего. Я конечно, к сожалению, а может и к счастью, не могу судить о традиционной системе по личному опыту. Но судя по рассказам моих друзей, которые учатся именно по традиционной системе, коррупция цветет и процветает. Не можете сдать экзамен? Пожалуйста - заплатите денюжек и он ваш, Зачет? - не вопрос. И так далее. Что невозможно при Болонской системе впринципе, ну если только ректору не платить например, или не иметь блата. Это всего лишь еще один положительный пример.

Вобщем каждый выскзался и остался при своем думаю.

Опять же про компании. Многие ведущие российские компании тоже постепенно переключаются на подбор узкоспециализированных выпускников. Создают магистерские программы в вузах. У нас например созданы магистерские программы Роснефти, Ростехнологии, обучаясь на которых, студенты два года работают в этих компаниях, получая опыт и стаж. Потом, при получении диплома у них уже сть возможность продолжить работать в компании в полном объеме или, имея подобный опыт, перейти в другие профильные фирмы.
Вобщем переход на Болонскую систему думаю неизбежен, нравится Вам это или нет)

а чем мешает болонская система корупции?что там разве не преподователи вам оценки ставят?


и раньше многие компании вырашивали себе спецов.и платили за них и всячески способствовали их развитию.это не ново.
все зависит от человека елси ты хочешь быть спецом ты им будешь и даже без всяческого образования.а если ты лентяи то тебе и дважды болонская система не поможет).тем более там можно тупо ходить на пары,сидеть поддакивать и получать положительные оценки)

#84 Legendary

    Полубог

  • Основные пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 сообщений
  • 3 "спасибо" от пользователей
  • Регистрация: 28-April 07
  • profile_info: profile_info, Array: Array previous: previous, Array: Array
  • Страна:England

Отправлено 15 January 2010 - 12:42

Просмотр сообщенияEssex (15.1.2010, 12:39) писал:

а у вас бакалавриат такой - каким он должен быть? или как у меня - старая система, но учатся 4 года))

Ну да, 4 года, общие предметы по широкой специальности, такие как экономика, юриспруденця, регионоведение и т.п. На первом курсе все обязательные общеобразовательные предметы. Магистратуры затем дают намного более узкоспециализированное образование. Регионоведение - конкретный регион или страна. Экономика - конкретная область (международный бизнес, администрирование, нефтегазовая отрасль и т.п.) ну и так далее.

#85 Essex

    Вознесенный богами

  • Лучшие игроки
  • 1303 сообщений
  • 108 "спасибо" от пользователей
  • Регистрация: 27-October 08
  • profile_info: profile_info, Array: Array previous: previous, Array: Array
  • Город:Магадан
  • Страна:Russia

Отправлено 15 January 2010 - 12:44

Просмотр сообщенияLegendary (15.1.2010, 11:42) писал:

Ну да, 4 года, общие предметы по широкой специальности, такие как экономика, юриспруденця, регионоведение и т.п. На первом курсе все обязательные общеобразовательные предметы. Магистратуры затем дают намного более узкоспециализированное образование. Регионоведение - конкретный регион или страна. Экономика - конкретная область (международный бизнес, администрирование, нефтегазовая отрасль и т.п.) ну и так далее.

ну я спрашивал о том, что вы сами выбераете се предметы, групп как таковых нету и тд?

#86 Legendary

    Полубог

  • Основные пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 сообщений
  • 3 "спасибо" от пользователей
  • Регистрация: 28-April 07
  • profile_info: profile_info, Array: Array previous: previous, Array: Array
  • Страна:England

Отправлено 15 January 2010 - 12:46

Просмотр сообщенияAsker (15.1.2010, 12:41) писал:

а чем мешает болонская система корупции?что там разве не преподователи вам оценки ставят?


и раньше многие компании вырашивали себе спецов.и платили за них и всячески способствовали их развитию.это не ново.
все зависит от человека елси ты хочешь быть спецом ты им будешь и даже без всяческого образования.а если ты лентяи то тебе и дважды болонская система не поможет).тем более там можно тупо ходить на пары,сидеть поддакивать и получать положительные оценки)

1. То что экзамены принимаются комиссией. На оценку влияет не только ответ непосредственно на экзамене, а так же все 4 страницы (около 30 пунктов вроде) личного рейтинга студента за семестр. Либо плати весь семестр за каждый срез, либо плати четырем преподавателям на экзамене, но если на протяжение семестра халтурил, то тут оценка 5 на фоне 50-60% успеваемости бужет смотреться подозрительно например.
2. Ну не совсем тупо ходить на пары и поддакивать) Доклады, дополнительные задания и т.п. сильно влияют на отметки. Если просто ходить - то это как в традиционной системе: на троечки сдать потом все и норм)

Просмотр сообщенияEssex (15.1.2010, 12:44) писал:

ну я спрашивал о том, что вы сами выбераете се предметы, групп как таковых нету и тд?

А не, группы есть, но помимо основной программы выбирали предметы, по которым создавались отдельные группы, и два раза в неделю были, так называемые, факультативные дни. Когда слушались именно эти самые курсы.
Такая система начиналась со второго курса, после сдачи всех общеобразовательных предметов и основных по специальности. Вобщем за три года я прослушал 18 факультативных предметов

Сообщение отредактировал Legendary: 15 January 2010 - 12:53


#87 Asker

    Властелин Вселенной

  • Лучшие игроки
  • 9338 сообщений
  • 9 "спасибо" от пользователей
  • Регистрация: 20-August 07
  • profile_info: profile_info, Array: Array previous: previous, Array: Array
  • Город:Москва
  • Игровое имя:Asker
  • Страна:Russia

Отправлено 15 January 2010 - 12:54

Просмотр сообщенияLegendary (15.1.2010, 12:46) писал:

1. То что экзамены принимаются комиссией. На оценку влияет не только ответ непосредственно на экзамене, а так же все 4 страницы (около 30 пунктов вроде) личного рейтинга студента за семестр. Либо плати весь семестр за каждый срез, либо плати четырем преподавателям на экзамене, но если на протяжение семестра халтурил, то тут оценка 5 на фоне 50-60% успеваемости бужет смотреться подозрительно например.
2. Ну не совсем тупо ходить на пары и поддакивать) Доклады, дополнительные задания и т.п. сильно влияют на отметки. Если просто ходить - то это как в традиционной системе: на троечки сдать потом все и норм)


А не, группы есть, но помимо основной программы выбирали предметы, по которым создавались отдельные группы, и два раза в неделю были, так называемый, факультативные дни. Когда слушались именно эти самые курсы.

1)а что мешает подкупать 4рех преподов?ничего!елси каждыи из них берет по отдельности то они и вместе будут брать.в том то и дело что всякая дребедень влияет на оценку.мы вот и при старои системе здавали доклады,работы и много чего еше.это было всегда.и также учитывалоась посешаемость.учитывалась она и запоминалась в голове преподователя и в его заветнои тетрадочке посешения!
2)о оценке отлично на фоне 50% посешения.я живои пример этому.я на не спиализированые предметы ходил краине редко и получал всегда хорошие и отличные оценки.самоучение деитсвует и никто не отменял этого!

ну для того чтобы дополнительно ходить на нужные вам пары не обязательно переходить на болонскую систему)

#88 Legendary

    Полубог

  • Основные пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 сообщений
  • 3 "спасибо" от пользователей
  • Регистрация: 28-April 07
  • profile_info: profile_info, Array: Array previous: previous, Array: Array
  • Страна:England

Отправлено 15 January 2010 - 12:56

Просмотр сообщенияAsker (15.1.2010, 12:54) писал:

1)а что мешает подкупать 4рех преподов?ничего!елси каждыи из них берет по отдельности то они и вместе будут брать.в том то и дело что всякая дребедень влияет на оценку.мы вот и при старои системе здавали доклады,работы и много чего еше.это было всегда.и также учитывалоась посешаемость.учитывалась она и запоминалась в голове преподователя и в его заветнои тетрадочке посешения!
2)о оценке отлично на фоне 50% посешения.я живои пример этому.я на не спиализированые предметы ходил краине редко и получал всегда хорошие и отличные оценки.самоучение деитсвует и никто не отменял этого!

ну для того чтобы дополнительно ходить на нужные вам пары не обязательно переходить на болонскую систему)

Просто лично я ниразу не покупал и даже не знаю никого из универа, ктобы хотябы попытался купить экзамен или зачет. Про оценку пять при 50% успеваемости - Просто пять никто не поставит, если у тебя 50-60% за семестр, то будь добр получи трояк и на экзамене. При хороших стечениях обстоятельств может даже четыре. Я пример этому - прогуливал в этом семестре кучу пар по английскому, д/з делал не все далеко. В итоге: 60% на момент зачета. И получил первый за 5 лет трояк по английскому на зачете. Ибо больше 60% мне не поставили, хоть я и идеально ответил на зачете на все вопросы и тесты... Даже стыдно было за трояк, всегда отлично было.
Ну ладн) Я высказал свое мнение, и придерживаюсь его)

Сообщение отредактировал Legendary: 15 January 2010 - 12:59


#89 Asker

    Властелин Вселенной

  • Лучшие игроки
  • 9338 сообщений
  • 9 "спасибо" от пользователей
  • Регистрация: 20-August 07
  • profile_info: profile_info, Array: Array previous: previous, Array: Array
  • Город:Москва
  • Игровое имя:Asker
  • Страна:Russia

Отправлено 15 January 2010 - 13:06

Просмотр сообщенияLegendary (15.1.2010, 12:56) писал:

Просто лично я ниразу не покупал и даже не знаю никого из универа, ктобы хотябы попытался купить экзамен или зачет. Про оценку пять при 50% успеваемости - Просто пять никто не поставит, если у тебя 50-60% за семестр, то будь добр получи трояк и на экзамене. При хороших стечениях обстоятельств может даже четыре. Я пример этому - прогуливал в этом семестре кучу пар по английскому, д/з делал не все далеко. В итоге: 60% на момент зачета. И получил первый за 5 лет трояк по английскому на зачете. Ибо больше 60% мне не поставили, хоть я и идеально ответил на зачете на все вопросы и тесты... Даже стыдно было за трояк, всегда отлично было.
Ну ладн) Я высказал свое мнение, и придерживаюсь его)

вот видишь.ты знаешь на отилично а тебе трояк влепили.о чем это говорит?о не совершенстве системы.
я 1 раз покупал экзамен (сопрамат).ито потомучто препод был жесткии и жадныи до денег.я купил себе и еше полгрупе так как у меня с ним была связь налажена)).но купил троики всем.а получил сам четыри и таких всего блыо 2 человека из групы кто получило 4ри.сапромат я знал на тот момент чутли не лучьше всех в группе.

#90 Делер

    Полубог

  • Лучшие игроки
  • 3065 сообщений
  • 1 "спасибо" от пользователей
  • Регистрация: 01-September 07
  • profile_info: profile_info, Array: Array previous: previous, Array: Array
  • Город:Санкт Петербург
  • Игровое имя:Нету
  • Страна:Norway

Отправлено 15 January 2010 - 13:08

Просмотр сообщенияAsker (15.1.2010, 12:06) писал:

вот видишь.ты знаешь на отилично а тебе трояк влепили.о чем это говорит?о не совершенстве системы.
я 1 раз покупал экзамен (сопрамат).ито потомучто препод был жесткии и жадныи до денег.я купил себе и еше полгрупе так как у меня с ним была связь налажена)).но купил троики всем.а получил сам четыри и таких всего блыо 2 человека из групы кто получило 4ри.сапромат я знал на тот момент чутли не лучьше всех в группе.

таких преподов много :(

#91 Legendary

    Полубог

  • Основные пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3010 сообщений
  • 3 "спасибо" от пользователей
  • Регистрация: 28-April 07
  • profile_info: profile_info, Array: Array previous: previous, Array: Array
  • Страна:England

Отправлено 15 January 2010 - 13:10

Просмотр сообщенияAsker (15.1.2010, 13:06) писал:

вот видишь.ты знаешь на отилично а тебе трояк влепили.о чем это говорит?о не совершенстве системы.
я 1 раз покупал экзамен (сопрамат).ито потомучто препод был жесткии и жадныи до денег.я купил себе и еше полгрупе так как у меня с ним была связь налажена)).но купил троики всем.а получил сам четыри и таких всего блыо 2 человека из групы кто получило 4ри.сапромат я знал на тот момент чутли не лучьше всех в группе.

Это говорит о том, что я халтурил семестр, и с одной стороны это правильно, что поставили трояк. Так можно забивать все, подучить к сессии и сдать, что не совсем правильно я считаю.
Ну вот, а о чем говорит то, что вы купили экзамен?) Хотя, также по рассказам многих друзей, существуют преподы которые никогда не поставят, только покупать. Это говорит о несовершенстве системы)
Вобщем из пустого в порожнее. Я принимаю твою точку зрения, но придерживаюсь своей)
Пойду вообще чайник лучше куплю)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей