Блог дочери Бориса Николаевича , Татьяны Юмашевой.
#21
Отправлено 03 February 2010 - 17:02
ЕБН - на нары!!!
#22
Отправлено 03 February 2010 - 19:14
Березовский - Троцкий демократической революции! : )))
Сообщение отредактировал Valenskii: 03 February 2010 - 19:15
#23
Отправлено 04 February 2010 - 12:12
LUTUVER (2.2.2010, 19:37) писал:
знаю, что вопрос не по теме (политике), но все же фраза глупая)
если подумать о том что я написал, то может до тебя доидет то что я написал)
Shkloboo (3.2.2010, 16:58) писал:
В его руках ничего не было, он из больницы не вылазил, только брехал, если бы он не свалил под новый год его бы скинули нафиг.
П.С.
тут все разумные люди должны меня яростно поддержать.
можно я буду тогда не разумным?))
этот человек (как я его чувствую) хотел лишь добра своеи стране.он был истиным патриотом.его проблема была в том что он окружил себя не теми людьми.вот даже самыи близкии ему человек (его дочь) можно сказать играла на чужои стороне!
его бы не скинули так как один фиг странои руководили банкиры-олигархи.а им удобно было упровлять странои когда призидент в таком состоянии.
знаешь мне кажется что он путина поставил не просто так.не я не о тмо что его береза продвинул.мне кажется что у них состоялся очень откровеный разговор где путин показался ему истиным патриотом,таким же как и он сам!
вот кстати что говорил Борис Николаевич перед смертью Немцову — «но он же (Путин) был совсем другим, все же было по-другому» * * The New Times № 12 от 30 апреля 2007 года.
это лишь мое предположение).
Сообщение отредактировал Asker: 04 February 2010 - 14:10
#24
Отправлено 04 February 2010 - 12:43
Сообщение отредактировал Valenskii: 04 February 2010 - 12:47
#26
Отправлено 04 February 2010 - 12:48
З.Ы.
Батько Махно был классный мужик!
Сообщение отредактировал Valenskii: 04 February 2010 - 12:53
#28
Отправлено 04 February 2010 - 13:17
Просто я считаю, что мусоро-гэбнявый аппарат сидит на нашей шее и никакой пользы не представляет, зато пожирает немалое количество ресурсов. И вполне могут проехаться дубинкой по ребрам или запереть в обезьянник, если выйдешь на улицу со справедливыми требованиями к ним.
И, самое главное, все это мешает творческому развитию личности, без которого несмыслим действительный прогресс.
#29
Отправлено 04 February 2010 - 13:18
Valenskii (4.2.2010, 13:17) писал:
Просто я считаю, что мусоро-гэбнявый аппарат сидит на нашей шее и никакой пользы не представляет, зато пожирает немалое количество ресурсов. И вполне могут проехаться дубинкой по ребрам или запереть в обезьянник, если выйдешь на улицу со справедливыми требованиями к ним.
И, самое главное, все это мешает творческому развитию личности, без которого несмыслим действительный прогресс.
а конкретнее можно?что ты подразумеваешь под "Анархо-коммунистическое общество" и "За самоорганизацию и самоуправление"?кто будет править странои (государством) неважно это назвать!кто?
я не о конкретнои личности, хотя если есть личность то можеш и ее написать!
Сообщение отредактировал Asker: 04 February 2010 - 13:19
#30
Отправлено 04 February 2010 - 15:53
#31
Отправлено 04 February 2010 - 15:58
Valenskii (4.2.2010, 15:53) писал:
значит разваливаем страну и переходим к комунальному управлению?убираем границы,разрушаем заводы?отапливаем дома русскими печками и забываем о электричестве?
#32
Отправлено 04 February 2010 - 17:07
Asker (4.2.2010, 10:12) писал:
мне вот интересно ты думаешь о том, что пишешь?) если вместо ответа на мой вопрос написал столь несвязанный бред) если не поймешь, что именно бредового я нашел в этих твоих словах, то перечитай их и вдумайся)
#33
Отправлено 04 February 2010 - 17:31
LUTUVER (4.2.2010, 17:07) писал:
я прекрасно понял твои вопрос.но задал ты его с какои целью?ты понял суть того моего поста?вот если бы понял то я думаю у тебя бы не возникло того вопроса каторыи ты задал!
Asker (2.2.2010, 14:30) писал:
ладно расталкую если ты сам не хочешь напрячь свои мозг.хотя тут и напрягаться то особо ненадо!)
мы часто чтото обешаем людям,ктото очень часто ктото редко но обешем,так?так!но не все в наших руках так как бывают случаи когда какие либо внешние или внутрение факторы могут помешать исполнить свое обешание.
ну вот живои пример.
женя (вымышленыи персонаж) обешал своеи девушки что они 5 февраля сходят в кино!обешание?обешание!но сегодня вечером возврашаясь из бассеина он подвернулся и сломал ногу!
сможет ли он сдержать свое обешание?
#34
Отправлено 04 February 2010 - 17:38
В школу на урок истории 5 класса шагом марш!
#35
Отправлено 04 February 2010 - 18:13
Asker (4.2.2010, 15:31) писал:
о боже как все запущенно..
во-первых, если хотите чтобы вас правильно понимали, то научитесь писать более грамотно и не делать столь глупых ошибок в предложениях как например ваша прошлая фраза которую я назвал бредом..
"если подумать о том что я написал, то может до тебя доидет то что я написал)"
тут даже речь не об орфографических ошибках, хотя их тоже предостаточно, специально для вас выделил нестыкующиеся по смыслу части предложения и когда вы такое пишете, как вы хотите чтобы вас понимали?
во-вторых, я задал свой первый вопрос без связи с темой, не спорю что это офтоп, но меня удивила ваша та фраза:
"мы все чтото обешаем, но не всегда все в наших руках!"
я задал вопрос насчет ее, мне НЕ ВАЖНО в каком смысле вы ее употребили, так как я тут не спорю о личности Ельцина (участвовать мне в споре о нем не вижу смысла, так как я не живу в России, и не был на территории России ниразу во время правления Ельцина).
но та ваша фраза очень глупая в каком бы ее смысле не использовали, и может служить лишь неудачным оправданием не выполненного обещания.
#37
Отправлено 05 February 2010 - 11:14
LUTUVER (4.2.2010, 18:13) писал:
во-первых, если хотите чтобы вас правильно понимали, то научитесь писать более грамотно и не делать столь глупых ошибок в предложениях как например ваша прошлая фраза которую я назвал бредом..
"если подумать о том что я написал, то может до тебя доидет то что я написал)"
тут даже речь не об орфографических ошибках, хотя их тоже предостаточно, специально для вас выделил нестыкующиеся по смыслу части предложения и когда вы такое пишете, как вы хотите чтобы вас понимали?
во-вторых, я задал свой первый вопрос без связи с темой, не спорю что это офтоп, но меня удивила ваша та фраза:
"мы все чтото обешаем, но не всегда все в наших руках!"
я задал вопрос насчет ее, мне НЕ ВАЖНО в каком смысле вы ее употребили, так как я тут не спорю о личности Ельцина (участвовать мне в споре о нем не вижу смысла, так как я не живу в России, и не был на территории России ниразу во время правления Ельцина).
но та ваша фраза очень глупая в каком бы ее смысле не использовали, и может служить лишь неудачным оправданием не выполненного обещания.
насчет того что я там не раставил запятые это да беда)).я и не скрываю что я не грамотныи).а фразу надо читать целиком и тогда вдумавшись ты ее поимешь.надо просто подумать о чем я написал ,вдуматься в эти слова и тогда до тебя доидет смысл сказаного.понимаешь?или опять не понял?ВДУМАТСЯ!это ключевое что должно тебя тут заинтересовать!елси ты не можешь вдуматься и мыслить более широко чем мыслишь сеичас то уж извини это не мои проблемы.никто кроме тебя незада того вопроса.наверно потому что они поняли что я хотел сказать.
наверно для тебя надо говорить всегда очень понятно,так чтобы и 2х летнему было ясно !но тут не двух летние дети обшаются!
насчет первыи фразы.я етеб уже разжевал все а ты до сих пор непонял!ужас какои).ты незнаешь о чем речь в этои теме,какя была обстановка в то время и нечитал блог Татьяны Юмашевой.но влезаешь с вопросом реально не относяшиися к теме.
тебе обьяснить почему я эту фразу применил?хорошо
о чем был разговор ? о том что БНЕ обешал положить голову на рельсы если зарплату шахтерам задержат.но ее задержали.почему ее задержали?ну тут несколько есть версии.но как мне кажется основная это отсутсвие денег в буджете.вот тебе и ответ.тем более что за Ельциным стояли кучка тех кто вынашевал свои планы впервую очередь!
Valenskii (4.2.2010, 22:02) писал:
фигню несу тут не я!)ты даваи подробнее.а не так как ты написал.я вот тебе задал вполне конкретные вопросы.ответь на них!
#38
Отправлено 05 February 2010 - 11:24
Цитата
Да, правда, хватит уже. Валенски, вы думайте сначала, а потом пишите.
Вот смотрите:
у нас есть регион А и Б.
Регион А - это, скажем в европейской части РФ, а Б - где нить на Урале или в Сибири.
В регионе Б - гос. нефтедобыча.
Через регион А - гос. нефтетранзит.
Тут вы убираете государство. И РФ превращается в мини СНГ.
А дальше начинается... Нефтяная война. Не спор аля Россия-Украина из за газа, а именно война.
Поясню. Когда Россия сралась с хохлами, у нее было пространство для маневра. Все-таки можно было в ЕС жаловаться (а тут как? России то не будет - пока вас ЕС признает, хз скока времени пройдет), в ООН (тоже самое), можно плюнуть и трубу в обход строить.
А тут ничего не выйдет, потому что Газпром был большой т.к Газпром это совокупность всех его производств + государство может помочь деньгами.
Теперь государства нет, производства раздробленны и находятся в разных руках (разных коммун).
Вывод: Выход один - либо нефтедобыча накрывается и жители нефтедобывающего региона возвращаются к оленеводству, либо военным путем отбить трубу.
#39
Отправлено 05 February 2010 - 11:48
lolnoob (5.2.2010, 11:24) писал:
несовем точно!развалившись государство (так как пишешь ты) оно не перестаёт сушествовать).просто станет много мелких государств.но они то,государства, отстанутся.а он то вообше против государствености)
#40
Отправлено 05 February 2010 - 12:00
Цитата
вот это бред, я просто под столом.
мне интересно, афтор сего хотя бы задумается на секунду, ну не сейчас, а пусть лет через ,,,-дцать, что без указки большого дяди никто не будет его кормить, пока он творчески развивается и приготовляется обеспечивать прогресс?
Цитата
???
Цитата
Он был "патриотом" своей "страны". А вернее - патриотом шайки предателей и ценсоред. Оседлал волну любителей джинсов и жвачки. Все наше неустройство - это то новое общество, которое они "построили". Где это добро, которого он/они хотели? Где это "гражданское общество"? Нету. Да потому что они хотели: джинсы жвачка макдональдс сто видов колбасы и свалить из совка.
Свалить из совка не вышло - они там не нужны оказались (а многие просто забоялись).
Вобщем ЕБН был у них за командира - с него и спрос строже. (Но про всех этих "Ельцин!Ельцин!" забывать не надо)
Сообщение отредактировал Shkloboo: 05 February 2010 - 12:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей