Легион
#1
Отправлено 31 January 2010 - 20:52
#4
Отправлено 01 February 2010 - 18:26
#7
Отправлено 01 February 2010 - 18:45
имхо, идти ради этого в кино не стоит, как впрочем и на Книгу Элая
#8
Отправлено 02 February 2010 - 12:59
сеичас снимают не прсото экшаны а экшаны со смыслом!
пиво можно и на лавке попить.
что книга илая что легион очень интересные фильмы!
на легион ходили буквально 3 дня назад.мне очень понравилось!я думал будет хуже.а главное что фильм со смыслом!
#9
Отправлено 02 February 2010 - 13:28
Фильмы не представляют никакой ценности. Еслиб я не ходил на них в кинотеатр, а качал на торентах каких-нибудь, то подумал бы что это фэйки типа Трансморферов или Чужой Против Охотника, и что тру фильмы будут через месяц - два.
Чтото я особого смысла не заметил в этих фильмах, наверное, потомучто они так или иначе связаны с религией
Если это были попытки экшена со смыслом, то смысла там 0/5, экшена 1/5..
#10
Отправлено 02 February 2010 - 13:43
gloom (2.2.2010, 13:28) писал:
Фильмы не представляют никакой ценности. Еслиб я не ходил на них в кинотеатр, а качал на торентах каких-нибудь, то подумал бы что это фэйки типа Трансморферов или Чужой Против Охотника, и что тру фильмы будут через месяц - два.
Чтото я особого смысла не заметил в этих фильмах, наверное, потомучто они так или иначе связаны с религией
Если это были попытки экшена со смыслом, то смысла там 0/5, экшена 1/5..
"а в чем правда брат?". в чем ценость фильмов ?
а что если там затронута религия то значит эти фильмы без смысла?)
что такое вообше экшн в твоем понятии?
#11
Отправлено 02 February 2010 - 14:17
Нет, если затронута религия, то смысл там сложнее обнаружить нерелигиозным людям.
Смысл в этих фильмах какой? "Учите библию наизусть - пригодится", "Живите в пустыне - и вас не покарают"? Это просто смешно.
Есть много фильмов, затрагивающих религию, которые приятно и интересно смотреть, там может не быть смысла, но там есть интересный сюжет.
В этих двух фильмах - ни экшена, ни смысла, да и сюжет на двоечку.
#12
Отправлено 02 February 2010 - 14:25
П.С. это я про книгу.
легион не смотрел.
П.П.С. Константина я бы перемонтировал нафиг.
#13
Отправлено 02 February 2010 - 15:15
приятно смотреть?что для тебя приятно?лично мне приятно смотреть как играю дети так мне что в дет сад устраиватся работать?)
от того что тебе как человеку не разбираюшемуся в религии сложно увидеть смысл в фильме то уж извини это твоя проблема!
ты хочешь чтобы я стал описывать смысл этих фильмов?там не только божественый смысл но еше есть аспекты морально-этичискои стороны нашего сушествования!
экшен это боевик.боевик это стрельба и драки.и в обоих фильмах драк и стрельбы достаточно.о смысле я уже сказал.ну а сюжет любого фильма это сюжет!
#14
Отправлено 02 February 2010 - 16:26
при чем здесь дети и детский сад? что за ересь?) (возможно нужна помощь не только окулиста, но и других специалистов)
приятно - это когда что-либо вызывает положительные эмоции.
Вот от тебя, Аскер, я не ожидал такого)) нерелигиозные люди - не есть люди, не разбирающиеся в религии
тоесть ты тоже смысла не нашел, но как человек религиозный, думаешь, что везде, где есть слова Бог и Библия есть смысл?
драк, стрельбы и спецэффектов не достаточно, чтобы компенсировать отсутствие сюжета (хотя в Легионе задумка была неплохая, но реализация - полнейшее гумно) и смысла.
Цитата
это вообще что фраза?)
Пиши довай конкретику, а то пока одни эмоции
#15
Отправлено 02 February 2010 - 17:18
gloom (2.2.2010, 16:26) писал:
при чем здесь дети и детский сад? что за ересь?) (возможно нужна помощь не только окулиста, но и других специалистов)
приятно - это когда что-либо вызывает положительные эмоции.
Вот от тебя, Аскер, я не ожидал такого)) нерелигиозные люди - не есть люди, не разбирающиеся в религии
тоесть ты тоже смысла не нашел, но как человек религиозный, думаешь, что везде, где есть слова Бог и Библия есть смысл?
драк, стрельбы и спецэффектов не достаточно, чтобы компенсировать отсутствие сюжета (хотя в Легионе задумка была неплохая, но реализация - полнейшее гумно) и смысла.
это вообще что фраза?)
Пиши довай конкретику, а то пока одни эмоции
ты правильно говоришь что приятно это когда то что смотришь вызывает положительные эмоции.вот у меня вызывает положительные эмоции дети.а у тебя видимо когда растреливают людеи?!
помоему к окулисту надо тебе).вопервых я говорю я понял смысл. а вовторых с чего ты взял что я религиозен?я не говорю о бовсем,я говорю э обсуждаемых фильмах и не более!
так значит ты согласился с тем что всетаки трешь присутвует в этих фильмах,это уже хорошо).для того чтобы понять есть сюжет в фильме или нет надо вообше понимать что такое сюжет!а сюжет это порядок событий, происходящих в художественном произведении!в этих фильмах есть события?есть!и вов сех фильмах есть!так что и сюжетв этих фильмах присутсвует!
насчет смысла в третии раз повторюсь. ЕСЛИ ТЫ НЕ ВИДИШЬ СМЫСЛА ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ЕГО ТАМ НЕТУ!надеюсь так будет виднее)
gloom (2.2.2010, 16:26) писал:
Пиши довай конкретику, а то пока одни эмоции
в моих словах всегда конкретика)
#16
Отправлено 02 February 2010 - 20:38
я знаком со значением термина "сюжет", если тебе так будет яснее - "отсутствие сюжета" (разг.) есть синоним отстойного, ужаснейшего и неинтереснейшего сюжета, а то что сам по себе сюжет есть в любом фильме и так понятно.
ну с тех самых пор, как ты сказал, что видишь там божественный смысл, я понял, что ты религиозный тип.
мало того, что я согласен, с тем, что там присутствует треш, я утверждаю даже большее - что эти фильмы сами по себе трешовые.
ЕСЛИ ТЕБЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ТЫ ВИДИШЬ ТАМ СМЫСЛ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН ТАМ ЕСТЬ!
#17
Отправлено 02 February 2010 - 20:57
#18
Отправлено 02 February 2010 - 21:52
gloom (2.2.2010, 19:38) писал:
а что если человеку не кажется, а он в этом уверен, то как быть? легче не найти смысла, чем найти, поэтому чаще, найденный смысл есть истинный, т.к. смысл могут найти только люди абстрактно мыслящие. я так считаю.
#19
Отправлено 02 February 2010 - 22:52
если нет - то это лишь его фантазии.
#20
Отправлено 03 February 2010 - 19:21
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей