Warhammer Online
#1
Отправлено 08 November 2008 - 00:29
Появилось множество мнений как и в пользу игры, так и против.Но больше положительных и восхваляющих отзывов.
Видел очень много мнения что это наконецто настоящий УБИЙЦА WOW , и сейчас хотелось бы услышать мнение форумчан об этой mmorpg.
З.Ы. Сам собираюсь попробовать- кто желает присоединится прошу отписатся.
З.З.Ы.Прошу в теме высказывать нормальные и взвешенные мнения с доказательствами своей позиции(Сиречь не флудить и не высказываться в одно предложение)
#2
Отправлено 08 November 2008 - 00:35
WichHanter (8.11.2008, 1:29) писал:
Маленькая проблема требования жестокие
Поэтому варфамр небуду утмнавливать даже для него не обходима ката классса Джифорс 8800 с 512 мб памяти или ражеон 3850 с 384 Мб , такие карты стоят 5 штук слишним , мне не покрману...
#3
Отправлено 08 November 2008 - 00:39
kommunist (8.11.2008, 0:35) писал:
Поэтому варфамр небуду утмнавливать даже для него не обходима ката классса Джифорс 8800 с 512 мб памяти или ражеон 3850 с 384 Мб , такие карты стоят 5 штук слишним , мне не покрману...
9800 стоит 6 штук а те которые ты назвал - 3и
#6
Отправлено 08 November 2008 - 09:26
#7
Отправлено 08 November 2008 - 09:47
1. Находки не очень свежи.
2.Графика 100% + но в тоже время и трата как заметил Комунист)
3.ВоВ разобран и понятен+скоро личег)
4.Манчкины не захотят менять своих мего вкачаных Воввиков на Вархамериков которых надо не только вкачать но и понять что к чему)
#8
Отправлено 08 November 2008 - 10:53
2. Графика важна многим, и современные компьютеры ее потянут. К тому же предполагается, что в MMORPG приходят надолго, а не на две недели прохождения. Не Crysis все-таки.
3. Вов понятен, но все остальное тоже можно понять, если оно тебе понравилось. Лич - это да, это серьезный аргумент
4. Ну хай. Ну месяц, два, три. Все равно будут твинки и новые персонажи. Почему бы и не в другой вселенной?
Пока посмотрел, почитал про Warhammer Online. (Пока на сервер зайти не могу). Напрягает, что у каждой расы собственные классы (напоминает линейку, а она мне совсем не понравилась). Привлекательная графика. В общем-то выглядит очень многообещающе. Посмотрим, как у нее с популярностью дальше пойдет.
#9
Отправлено 08 November 2008 - 10:59
Тем более вов тоже не остался в долгу и 13 ноября состоиться за пуск вотлк...
Я считаю что это будет как хорошая альтернатива вову но не более. И уж конечно не соберет большей аудитории если ток они вархамер не сделают бесплатным)
#10
Отправлено 08 November 2008 - 11:30
#11
Отправлено 08 November 2008 - 11:54
1 впадлу играть)
а аргументы в пользу лича мне непонятны для меня это просто лишние 10 уровней задротства, а вархаммер это ПВП! а пвп решает. ктомуж там макс лвл всего 40 и это гуд
Цитата
а по мне так это офигенный +
каждая расса должна быть уникальна ведь если все одинаковые то какой в них смысл? просто разный скин?
Сообщение отредактировал Phantom of The Opera: 08 November 2008 - 11:55
#12
Отправлено 08 November 2008 - 17:25
ТАк вот не знаю как соврменный компы , у меня он не пошел и не говорите что у меня слабый АМД Х2 5000 Ю 4 ГБ памяти и виндовс ХР , во всяком случае у меня видеокарта с 3-д аккселератором слабовата так как Ати радеон 9800 SE....
ЗЫ карта новая стоит 5000 руб с лишним у меня за 3200 р только Джфорс 8400 котоорый слабее даже чем мой АТИ , графа слишком навороченная , да у меня пошла с 1 кадром в секунду, так что никакой вархамер я не буду поддерживать , я буду только в ВоВ и все....
#13
Отправлено 08 November 2008 - 18:10
#14
Отправлено 08 November 2008 - 18:57
kommunist (8.11.2008, 0:35) писал:
Поэтому варфамр небуду утмнавливать даже для него не обходима ката классса Джифорс 8800 с 512 мб памяти или ражеон 3850 с 384 Мб , такие карты стоят 5 штук слишним , мне не покрману...
For Windows XP
* 2.5 GHz P4 (single core) processor or equivalent
* 1 Gigabyte RAM
* A 128 MB Video Card, with support for Pixel Shader 2.0
* At least 15 GB of hard drive space
Минималки взяты с офф сайта вахи. По- моему не очень высокие. А ВоВ Вархамером не убить. Убить ВоВ может только еще одна такая же мешанина идей, понадерганных отовсюду.
#15
Отправлено 08 November 2008 - 20:17
*Alex* (8.11.2008, 19:57) писал:
* 2.5 GHz P4 (single core) processor or equivalent
* 1 Gigabyte RAM
* A 128 MB Video Card, with support for Pixel Shader 2.0
* At least 15 GB of hard drive space
Минималки взяты с офф сайта вахи.
Вот иммено минималки то биш у тя графика будет еще хуже в 2 раза чем в вов , и тормозить будет не подетски...
#17
Отправлено 12 November 2008 - 12:26
Цитата
а кому-то нужно его убивать?
взять такие игры, как, скажем, Ультима. Почему ВоВ ее не убил?
потому что убить игру можно только в сознании некоторых игроков, т.е. если я решил, что вов хуже вара, то для меня вар убил вов.
А для милионов китайских игроков вов никак не может одолеть азиатский игропром.
Говорить о том, что для того, чтобы добится комерческого успеха онлайн игры должны непременно убить вов и отнять у блыза всех подписчиков - это не просто слепота, это скудоумие.
П.С.
я вовсе не наезжаю на автора цитаты.
#18
Отправлено 12 November 2008 - 13:06
мне вот этот ролик понравился http://www.war-europ...eo=en38&lang=en
#19
Отправлено 12 November 2008 - 16:05
*Alex* (8.11.2008, 22:33) писал:
Сомневаюсь , да он будет медленне , но....
1-ое - у нас он в ближайщий год , а то и два ставиться не будет
2-ое - по сравнени. с вархамером , он всетаки будет только в очень сложных местах тормозить а не везде и всегда ак тот же хаммер
3-е - в него легче устроить ПвП нежели в хамере
Думаю причин хватате чтобы мне даже не гляжеть на хамер...
#20
Отправлено 13 November 2008 - 10:48
Цитата
ну не знаю... можно и не глядеть, конечно.=)
а можно проапгрейдить комп.
все-таки ВоВ надоест когда-нибудь... а у новых игр системные требования огого какие.
Сообщение отредактировал Shkloboo: 13 November 2008 - 10:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей