Mirror's Edge!
#41
Отправлено 24 February 2009 - 16:03
КАК МОЖНО БЫТЬ НАСТОЛЬКО ТУПЫМ И НЕ ЗНАТЬ ЧТО ЭНРИКО КАРУЗО ПЕВЕЦ?
многие вернее практически все (кто достаточно осведомлен и знает о его существовании) счтают его величайшим тенором 20 столетия.
#42
Отправлено 24 February 2009 - 16:11
Цитата
видали? это и был план (почти цитата).
Разумеется, Чайковский не был певцом, как и Бетховен. Обратите внимание, кстати, что фантом как бы наезжает на всех фанов современной музыки, но при этом пытается вынудить их защищать такие незащищаемые по определению вещи, как тату.
#43
Отправлено 24 February 2009 - 16:13
#44
Отправлено 24 February 2009 - 16:16
кстати, при чем тут "мнение толпы".
я чего-то не слышал о невероятных продажах эджа.
Сообщение отредактировал Shkloboo: 24 February 2009 - 16:17
#45
Отправлено 24 February 2009 - 16:17
#46
Отправлено 24 February 2009 - 16:46
Цитата
Эмм...А что значит тупой? Судя по твоему посту я могу назвать тебя тупым за любую вещь,которою ты не знаешь,А мне кажется очевидной. Я хз кто такой Карузо,да и мне всё равно. Благо есть гугл. Итак - это оперный певец. Какая связь между классической музыкой и оперным певцом?
Цитата
Все? На работе щас поспрашивал -никто его не знает...(все "тупые",будем оперировать твоими выражениями,чтоб тебе было понятней). Ключ в том,что многим это не нравится,и совсем немногие(по-сравнению хотя бы с та-ту)
Цитата
Далее. Многие слушают классику,ибо это модно. Приведя домой девчёнку ты естесно не скажешь ей,что ты фан бой лимбизкит(если конечно она сама от него не тащится),а включих Баха и скажешь : "Вот так и живём!".
Далее. Приведу в пример одну из любимых своих групп-Nightwish . Их солистка запросто берёт 5октав и жанр их музыки - рок-опера. Т.е современная музыка может запросто конкурировать с классикой.
Цитата
А с чего ты взял,что твоё мнение верное,в отличие от мнения толпы? Вон психи в дурдоме тоже думают,что их сосед-Наполеон,а остальные идиоты просто этого не замечают.
Пишите,вечерком отвечу)
з.ы
Цитата
В этой теме про игру больше не буит не одного слова,т.к я в неё не играл,да и вообще офлановые игры гумно)
Сообщение отредактировал Asmodey: 24 February 2009 - 16:47
#47
Отправлено 24 February 2009 - 17:28
Цитата
ну, тогда можно любое действие обьяснять модой. Например, мы дышим потому что это модно=).
Я не думаю о моде, когда что-то слушаю. Вообще-то вы, г-н Асмодей странно выражаете свои мысли=\
Например, из того, что солистка найтвиша берет сколько-то там октав и их творчество считается рок-оперой вовсе не следует, что современная музыка запросто может конкурировать с классикой. То, что Чайковский в моде - я впервые слышу, девченкам едва ли кто включает Баха. Вообщем какие-то странные у вас рассуждения.
опять же вы подтверждаете необразованность (в плане классической музыки) большинства населения - этим вы лишь усиливаете позиции фантома по вопросу "большинство против одиночки".
Кстати, я измыслил свое определение хорошей музыки (разумеется, одно определение у меня уже было - та, что мне нравится). Когда ты слушаешь музыку/песню через много лет после ее выхода, когда всякого рода ажиотаж вокруг нее прошел, и понимаешь, что эта музыка тебе нравится - то это хорошая музыка.
П.С. фаны тату и проч - засылайте всех критиков в прямую кишку и продолжайте поклонятся своим кумирам! не хочу терять мишени для насмешек.
П.П.С. онэмэ ест мой мозг... вчера слушал по нескольку раз полную версию сатсугая...
#48
Отправлено 24 February 2009 - 18:03
Shkloboo (24.2.2009, 17:28) писал:
Я не думаю о моде, когда что-то слушаю. Вообще-то вы, г-н Асмодей странно выражаете свои мысли=\
Например, из того, что солистка найтвиша берет сколько-то там октав и их творчество считается рок-оперой вовсе не следует, что современная музыка запросто может конкурировать с классикой. То, что Чайковский в моде - я впервые слышу, девченкам едва ли кто включает Баха. Вообщем какие-то странные у вас рассуждения.
опять же вы подтверждаете необразованность (в плане классической музыки) большинства населения - этим вы лишь усиливаете позиции фантома по вопросу "большинство против одиночки".
Кстати, я измыслил свое определение хорошей музыки (разумеется, одно определение у меня уже было - та, что мне нравится). Когда ты слушаешь музыку/песню через много лет после ее выхода, когда всякого рода ажиотаж вокруг нее прошел, и понимаешь, что эта музыка тебе нравится - то это хорошая музыка.
П.С. фаны тату и проч - засылайте всех критиков в прямую кишку и продолжайте поклонятся своим кумирам! не хочу терять мишени для насмешек.
П.П.С. онэмэ ест мой мозг... вчера слушал по нескольку раз полную версию сатсугая...
гг мы дышим, т.к. это необходимо))можешь не дышать%)
#49
Отправлено 24 February 2009 - 18:12
Phantom of The Opera (23.2.2009, 19:25) писал:
все что я пока увидел в ваших постах это лишь желание показать вашу правоту в стиле "нас много ты один". типичный вов подход: нас 11 милионов леммингов поэтому вов крут.
как я уже писал не обязательно прыгать с крыши чтобы понять что сделав это разобьешся.
если так думает большинство не значит что это верно.
смотрите: сколько на этом форуме фанбоев лимпбизкита эминема тату и прочего дерьма? явно больше 1 меня слушающего исключительно МУЗЫКУ. это вовсе не значит что тату талантливей Карузо, Бетховена, Чайковского и так далее.
хм в моем посте есть словосочетание "классическая музыка"? я не случайно не написал его, ведь слушаю не только классику. но вы вероятно по незнанию записали Карузо в композиторы чем и подписали себе приговор)
owned?
тупой значит необразованный. вы не образованы как и ваши коллеги в культурном плане (по крайней мере в отношении музыки) то что вы узнали кем был Карузо в гугле прекрасно демонстрирует это. я опять же не случайно постарался написать фамилии наиболее знаменитых людей и не случайно вписал туда певца, а не перечислил только композиторов, и как видите вы попались.
с каких пор слушать классику модно?
поймите возможность взять 5 октав лишь свидетельствует о силе голоса, но никак не влияет на качество музыки(найтвиш я слышал пару вещей, да действительно у нее сильный голос и да у них есть неплохие композиции). чтобы писать классику и исполнять её требуется гораздо больше таланта и мастерства чем чтобы написать рок песню. одного голоса недостаточно чтобы "конкурировать" с классикой.
мое мнение верно потому что оно мое. еще потому что я знаю о чем говорю, а вы нет.
Asmodey (24.2.2009, 17:46) писал:
Пишите,вечерком отвечу)
з.ы
В этой теме про игру больше не буит не одного слова,т.к я в неё не играл,да и вообще офлановые игры гумно)
а вы никогда не слышали про переселение душ и тому подобное? если нет, то мы нашли еще 1 предмет с которым вы не знакомы)))
Shkloboo (24.2.2009, 18:28) писал:
определить хорошую музыку не трудно: хорошая музыка рвет душу.
#50
Отправлено 24 February 2009 - 18:29
Цитата
а для кого я смайл поставил?=)
хорошо, я вот так сформулирую - этот ваш пост вы написали потому, что так модно, в нем нету ни одной вашей собственной мысли - одно следование моде. Попробуйте опровергнуть. Теперь понятна аналогия?
я все-таки призываю вас обсуждать игру=)
#51
Отправлено 24 February 2009 - 19:04
Цитата
у них есть хорошая песня - перфект энеми. Так что рот офф, шклоба=)))))))
Цитата
классика - модна????? (в каком странном мире мы живем)
я вот не слушаю всяких там Бетховенов с Чайковскими и что?
Цитата
Рок-опера - шозанах????? И как ЭТО может конкурировать с классикой? Только потому что инструменты похожие? Не вижу связи между жанром, 5 октавами и конкурентноспособностью.
Цитата
Это когда души после смерти тела попадают в Абусс/к Владыкам Йоми/в Темное Царство Песка/Темное Царство Проволоки/в Стигийскую Империю ????
П.П.С. - гугл мастдай=)
Сообщение отредактировал lolnoob: 24 February 2009 - 19:13
#52
Отправлено 24 February 2009 - 21:37
#53
Отправлено 24 February 2009 - 21:44
#55
Отправлено 24 February 2009 - 22:27
Shkloboo (24.2.2009, 11:08) писал:
Ужимки и прыжки... ну, я это видел уже и в Принцах, и в Ассасине... надоело.
Товарищи, давайте не будем обсирать друг друга, а?
П.С. Игромания - это, мягко говоря, тупой журнал. До этого никто на форуме не признавался, что считается с игроманией. Я даже использовал упреки в фанатении от игромании как средство для глумления. Наконец-то фанат игромании заявил о себе!=)
я говорил что я фанат?Я сказал что ни считаю этот журнал тупым,я там читаю описание железок/пасхалки/онлайн игры
рецензия на МЕ мне там не понравилась)
Сообщение отредактировал Cserox: 24 February 2009 - 22:28
#56
Отправлено 24 February 2009 - 23:52
Цитата
а зря.
Цитата
#57
Отправлено 25 February 2009 - 11:24
Я не понимаю чем вам так понравилась игра, устаревшая акробатика, разнообразие - только вид от 1-ой рожи (как еще назвать лицо этого чучела?), хорошо что не от третьего, но на чудище это все равно в заставках смотреть приходится.
#58
Отправлено 25 February 2009 - 15:52
Shkloboo (25.2.2009, 11:24) писал:
Я не понимаю чем вам так понравилась игра, устаревшая акробатика, разнообразие - только вид от 1-ой рожи (как еще назвать лицо этого чучела?), хорошо что не от третьего, но на чудище это все равно в заставках смотреть приходится.
лицо как лицо,100% твое не красивей
#59
Отправлено 25 February 2009 - 23:28
Цитата
Так даже сама редакция считает, ибо они в основном пишут об оффлайновых играх, т.к. они более продуманны и интересны, а онлайновые игры все на одно лицо: фарм, фарм и ещё раз фарм. Смысл о них писать?
#60
Отправлено 26 February 2009 - 00:04
Цитата
Если что-то делаешь - делай хорошо, если не хочешь чтобы в то гуано, которое ты наворотил, тебя заслуженно тыкали носом.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей