Сообщение отредактировал Halmir: 03 February 2010 - 20:40
Легион
#21
Отправлено 03 February 2010 - 20:38
#22
Отправлено 04 February 2010 - 12:05
gloom (2.2.2010, 20:38) писал:
я знаком со значением термина "сюжет", если тебе так будет яснее - "отсутствие сюжета" (разг.) есть синоним отстойного, ужаснейшего и неинтереснейшего сюжета, а то что сам по себе сюжет есть в любом фильме и так понятно.
ну с тех самых пор, как ты сказал, что видишь там божественный смысл, я понял, что ты религиозный тип.
мало того, что я согласен, с тем, что там присутствует треш, я утверждаю даже большее - что эти фильмы сами по себе трешовые.
ЕСЛИ ТЕБЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ТЫ ВИДИШЬ ТАМ СМЫСЛ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН ТАМ ЕСТЬ!
значит убииства у тебя вызывают положительные эмоции.жаль ,очень жаль!
завязывать сдетьми?я еше и не развязывался)).вот когда родим двоечку-троечку тогда и можно будет завязать).
значит если тебе кажется что там нету "сюжета" то поими ты наконец что это твоё,лишь твоё субьективное мнение)).
для того чтобы видеть там божественый смысл ненадо быть религиозным ,можно быть просто чучуть вкурсе постулатов религии!
а вот "ЕСЛИ ТЕБЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ТЫ ВИДИШЬ ТАМ СМЫСЛ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ОН ТАМ ЕСТЬ!" золотые слова!)))так как мое мнение оно тоже субьективно)
glokG (2.2.2010, 21:52) писал:
от части правильно.всегда проше не находить какогото смысла в чемто происходяшем.проше просто не думать и все)).а вот если подумать то смысл всегда можно наити.ну если влом думать, то можно почитать что ишет автор произведения,какои он закладывает смысл в то или иное произведение!
истина вообше сложна).например что является истиным смыслом в фильме "легион",наверно тот смысл каторые режисер и сценарист закладывает в фильм.да?)
gloom (2.2.2010, 22:52) писал:
если нет - то это лишь его фантазии.
скажи что тебе обьяснить в любом из этих фильмах?)
Halmir (3.2.2010, 20:38) писал:
забыл в конце поставить "имхо")))
#23
Отправлено 04 February 2010 - 14:19
Цитата
да и так понятно.
чье же еще?
#25
Отправлено 04 February 2010 - 15:33
glokG (2.2.2010, 20:52) писал:
есть фильмы, посмотрев которые и узрев в них смысл, хочется действительно задуматься... мне кажется это и есть та самая градация присутствия чего-то здравого ...насколько ты после задумаешься
Asker (4.2.2010, 11:05) писал:
то, что ты объяснишь я думаю и так поняли и смогут объяснить 99,9% смотревших. нет там ничего сакрального))))
Сообщение отредактировал Johnny Maraboo: 04 February 2010 - 15:35
#27
Отправлено 04 February 2010 - 19:23
Цитата
нука-нука покажи мне людей, которые увидели в этом фильме божественный смысл? и что ты вообще называешь этим термином? м?
#28
Отправлено 04 February 2010 - 19:26
#29
Отправлено 05 February 2010 - 11:45
gloom (4.2.2010, 19:23) писал:
нука-нука покажи мне людей, которые увидели в этом фильме божественный смысл? и что ты вообще называешь этим термином? м?
ну из поста Тани она поняла смысл фильма).
божественый, ну это когда в фильме проскакивают понятия из библии,карана и подобных основных писании разных религии мира!вообшем все то что каким либо образом затрагивает бога.
значит "легион".в нем вообше очень много чего божественого.очень много говорится о боге,только его самого не показывают и я думаю для того чтобы не навязывать людям то как выглядит бог по мнению того кто придумает его изображение в фильме.каждыи сам должен для себя его прстроить вголове.хотя мы уже наученые (в большеи части) предстовляем его себе таким белым (белыи тобишь евпропеойд) стариком с бородой!(тут советую прочесть книгу "хижина" пол янга).значит переходим к основному смыслу фильма ,как я его понял, помнишь 2 разговора михаила и гавриила?один на небе второи уже когда михаил вернуся и прогнал гавриила.михаил говорил несколько раз одну фразу.точно уже непомню как она звучит но чтото типа "отец просит сделать это (это - убить всех людеи), но хочет ли он чтобы мы сделали это" (я непомню точну фразу и пос тареть немогу так как на работе,но смысл примерно таков фразы). тобишь бог сказал своим архангелам чтобы они уничтожили людеи но в внутри бог хотел чтобы архангелы востали против этого решения господа!но никто невостал кроме Михаила.поэтому то бог и воскресил Михаила и вернул его на землю чтобы тот покарал Гавриила каторыи непонял сути желания господа!в
вообшем както так).мне тяжело писать, лично я бы попонятнее наверно обьяснил)).но основную суть выложил).
теперь "книга илая". тут как мне кажется несколько смыслов вложено)).повторюсь я говорю о том что я понял в этих фильмах.
ну вопервых это засчита последнего экземплеря библии.важность ее сохранение и непрсото сохраниене а передача ее в нужные (добрые,чистые и праведные руки).засчита от всех посягательств.
вовторых показывается до чего доходят люди при отсуствии веры.на ружу выроваются основые животные инстинкты.украсть,убить,отобрать и выжить.но не просто выжить а стать главным на територии.и вот главныи злодеи фильма старается заполучит книгу (оба главных персонажа стремяться владеть книгои но один для того чтобы начать все зановоо и поити светлым путем а другои чтобы подченить всех тех кто остался после катострофы ) для своеи выгоды!
в третьих .что даже в таком кошмаре остаются люди сильные духом, каторые несут правду и свет!
#30
Отправлено 05 February 2010 - 11:51
в фильме полно бреда, который ппытаются выдать за "философствование".
П.С.
кого можно подчинить библией?
это как "подчиняйся мне -у меня библия!"
"а у меня ружье - бумц! шедшот!"
Сообщение отредактировал Shkloboo: 05 February 2010 - 11:52
#31
Отправлено 05 February 2010 - 12:06
Shkloboo (5.2.2010, 11:51) писал:
в фильме полно бреда, который ппытаются выдать за "философствование".
П.С.
кого можно подчинить библией?
это как "подчиняйся мне -у меня библия!"
"а у меня ружье - бумц! шедшот!"
даже не буду ничего отвечать).
когда вы поимете что ваша правда не является истиной)))
#32
Отправлено 05 February 2010 - 12:26
В фильме я этого не увидел. У вас завтра свет в доме погаснет - вы побежите библию искать? ну это же смешно.
П.С. завалить мир библиями не значит спасти, просто дадите сырье для сигарет.
#33
Отправлено 05 February 2010 - 15:01
Shkloboo (5.2.2010, 12:26) писал:
В фильме я этого не увидел. У вас завтра свет в доме погаснет - вы побежите библию искать? ну это же смешно.
П.С. завалить мир библиями не значит спасти, просто дадите сырье для сигарет.
людям дадут правила жизни.как это было сделано 3 тысячи лет назад.эту книгу можно повернуть как тебе удобно.
а если он погаснет навсегда с 99% людеи каторых вы знали?и неостанется ничего кроме кучки людеи каторые назнают что делать!когда нечего есть,пить,негде спать.и они будут гонятся за вами дабы поесть!а елси проидет еше с этого момента лет эдак 50?и люди уже забудут о моральных законах и единственои целью у них будет выжить!а вырастить и поимать когонить нельзя так как все вымерло.я и сам незнаю выхода из этои ситуации.хотя есть выход всегда.дратся и есть других или отдатся и умереть!
Сообщение отредактировал Asker: 05 February 2010 - 15:01
#34
Отправлено 05 February 2010 - 16:47
Значит так:
1. Сначала из общей массы борющихся за существование выделятся наиболее успешные особи. Самые сообразительные из них не будут мешать менее успешным особям сбиваться в стаю вокруг себя как лидера стаи.
2. Таким образом произойдет разделение на стаи и одиночек, которые пытаются выжить самостоятельно. Этих одиночек стая будет ловить и есть.
3. Стаи поделят территорию между собой и будут периодически воевать за нее между собой.
4. Стаи введут рабство и будут туда загонять всех кого поймают.
5. По мере накопления богатства - трофеев и рабов/рабынь - будет происходить расслоение стаи на классы.
( я думаю, всем понятно, что мы таким образом оказываемся в античности? И библия нафиг не нужна)
#35
Отправлено 05 February 2010 - 17:07
lolnoob (5.2.2010, 16:47) писал:
Значит так:
1. Сначала из общей массы борющихся за существование выделятся наиболее успешные особи. Самые сообразительные из них не будут мешать менее успешным особям сбиваться в стаю вокруг себя как лидера стаи.
2. Таким образом произойдет разделение на стаи и одиночек, которые пытаются выжить самостоятельно. Этих одиночек стая будет ловить и есть.
3. Стаи поделят территорию между собой и будут периодически воевать за нее между собой.
4. Стаи введут рабство и будут туда загонять всех кого поймают.
5. По мере накопления богатства - трофеев и рабов/рабынь - будет происходить расслоение стаи на классы.
( я думаю, всем понятно, что мы таким образом оказываемся в античности? И библия нафиг не нужна)
так вот там и образовывались стаи. и главарь понимал чтобы привлечь под свое крыло как можно больше людеи надо им чтото говорить,говорить чтото умное.и он помнил из своего дества что лучьше чем библия ничего не обьеденяло людеи вокруг чего бы то не было.
ну будет важак стаи сильныи и что?ктото захочет сесть на его место как тот чучуть даст слабину.будет такое?будет 100%!а при помоши библии он хотел их вывести на более высокии уровень.чтобы они его боялись не просто физически,так как они понимал что через 5 лет его сьедят, но и духовно!почитали его,так сказать!
#36
Отправлено 05 February 2010 - 17:59
В нем как-то без библии обходились до стадии "поздняя античность"
#37
Отправлено 05 February 2010 - 18:12
lolnoob (5.2.2010, 17:59) писал:
В нем как-то без библии обходились до стадии "поздняя античность"
так скажи тот вариант каторыи я описал не имеет право на жизнь?
а ты безаговорочно веришь тому что пишут в учебнике по истории 5 класса?)
они верили другим богам.но из всеи тои истории каторую нам преподают мы видим что боги были всегда!следовательно и покланение им.
#39
Отправлено 05 February 2010 - 20:26
Цитата
нууууу, это как-то заумно (ИМХО).
Цитата
Это делается просто. Первый закон любого лидера: Сначала ты работаешь на репутацию - потом репутация работает на тебя. Т.е. когда "вожак" состарится - он будет выезжать не на силе, а на опыте и авторитете.
Так же вожак будет высматривать возможных конкурентов среди своей стаи и либо убивать их, либо приближать к себе. Особенно он будет стараться приближать к себе тех из них, кто терпеть не может друг друга. Тогда они будут:
1. Всегда на виду.
2. Будут между собой драться и сраться, а вожак будет их разнимать. И стая скажет: Вожак - молодец, а эти вот все время меж собой дерутся и вообще лохи.
3. Будут между собой драться - вожаку спокойнее.
4. Вожак обоим намекнет, что один из них будет его преемником и тогда они оба будут вожака защищать.
5. И т.д. и т.п.
Также упомянутое мной имущественное раслоение позволит вожаку стать богатым и покупать верность своих людей. А также стандартные "фишки": пробить через стаю какой-нить простой кодекс поведения (идет на ура, есть тому много примеров), династические браки еще.
Я к чему клоню? Что Бог/заповеди/прорки - это все для больших пространств. В рамках 1 полиса/княжества работает схема - никакого бога нафиг. Ну а если парни из соседнего села приедут, ляпнем им, что мы поклонямся девке с копьем и щитом (на щите - морда со змеями), которая где-то тут палку воткнула и из под палки теперь вода брызжет. И типа эта девка нашему городу покровительствует. А ваш бог кто? Мужык в пафосном шлеме и красном плаще? Ха, наша бог вашему богу под Троей копьем ткула пониже спины, так что вы - лузеры!
И все. Ни книжек, ни пророков - ничего не надо.
Сообщение отредактировал lolnoob: 05 February 2010 - 20:27
#40
Отправлено 08 February 2010 - 13:15
Johnny Maraboo (5.2.2010, 19:55) писал:
а "книга илая" что является источником?)истичником чего?
lolnoob (5.2.2010, 20:26) писал:
Это делается просто. Первый закон любого лидера: Сначала ты работаешь на репутацию - потом репутация работает на тебя. Т.е. когда "вожак" состарится - он будет выезжать не на силе, а на опыте и авторитете.
Так же вожак будет высматривать возможных конкурентов среди своей стаи и либо убивать их, либо приближать к себе. Особенно он будет стараться приближать к себе тех из них, кто терпеть не может друг друга. Тогда они будут:
1. Всегда на виду.
2. Будут между собой драться и сраться, а вожак будет их разнимать. И стая скажет: Вожак - молодец, а эти вот все время меж собой дерутся и вообще лохи.
3. Будут между собой драться - вожаку спокойнее.
4. Вожак обоим намекнет, что один из них будет его преемником и тогда они оба будут вожака защищать.
5. И т.д. и т.п.
Также упомянутое мной имущественное раслоение позволит вожаку стать богатым и покупать верность своих людей. А также стандартные "фишки": пробить через стаю какой-нить простой кодекс поведения (идет на ура, есть тому много примеров), династические браки еще.
Я к чему клоню? Что Бог/заповеди/прорки - это все для больших пространств. В рамках 1 полиса/княжества работает схема - никакого бога нафиг. Ну а если парни из соседнего села приедут, ляпнем им, что мы поклонямся девке с копьем и щитом (на щите - морда со змеями), которая где-то тут палку воткнула и из под палки теперь вода брызжет. И типа эта девка нашему городу покровительствует. А ваш бог кто? Мужык в пафосном шлеме и красном плаще? Ха, наша бог вашему богу под Троей копьем ткула пониже спины, так что вы - лузеры!
И все. Ни книжек, ни пророков - ничего не надо.
авторитет?)посматри фильм о львах))там сильныи лев прогоняет боле слабого.так и будет в тои ситуации каторую ты описываешь!
так вто то и дело что этот человек (каторыи гонялся за книгои) хотел подмять под себя всех!эта книга и помогла бы подмять под себя весь мир.как она сделала это уже один раз!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей