Обсуждение "только лучшие"
#41
Отправлено 24 October 2011 - 13:46
Заметно, стали суть писать в теме.
Фиксерам вопрос будет реализована геодата на новом ядре? Варом хлопотно и так играть, а когда видишь небеса очень часто это огорчает.
#42
Отправлено 24 October 2011 - 13:51
"Спасибо" от 1 пользователя:
|
|
#43
Отправлено 24 October 2011 - 13:57
#44
Отправлено 24 October 2011 - 14:12
#45
Отправлено 24 October 2011 - 15:27
Roch@ (24 October 2011 - 13:46) писал:
Система VMAP (или, как вы её называете, "геодата") - очень сложная и в то же время очень тонкая система, глобальных корректировок там скорее всего не будет. К тому же, она использует библиотеку G3D для определения, "виден" ли "объект". Для того чтобы вары пореже проваливались под текстуры, расчёт LOS "подняли" на парочку метров, и из-за этого "поплыли" некоторые края бугров. Короче, палка о 2 концах
#46
Отправлено 24 October 2011 - 15:45
Inquisitor (24 October 2011 - 15:27) писал:
Не очень хорошие вести
#47
Отправлено 24 October 2011 - 16:05
Onegine (24 October 2011 - 15:27) писал:
Ув.Администрация прошу рассмотреть данную прозьбу,и если одобрите,то хотелось чтоб за это (даблтрипл и тп посты) начислялись проценты и давалось РО.
по теме: у Альянса много магов арканов которые когда видят жертву толпой бегут на одного и начинают раскладывать) потихоньку,тыкая в лицо по очереди КС и тп) бесити товарищи.
те не пох у кого скока спасибо?)) Пусть пишут хоть по 10 раз в день
#49
Отправлено 24 October 2011 - 16:18
когда ожидать?
#50
Отправлено 24 October 2011 - 16:23
Onegine (24 October 2011 - 16:09) писал:
найди там хоть один мой пост) нет я не меряюсь на форуме "спасибами"
#51
Отправлено 24 October 2011 - 16:43
"Спасибо" от 2 пользователей:
|
|
#52
Отправлено 24 October 2011 - 17:27
#53
Отправлено 24 October 2011 - 17:39
а в целом -
Сообщение отредактировал Stil: 24 October 2011 - 17:40
#55
Отправлено 24 October 2011 - 17:56
так вот, тут написано, что рывок варов и контрспел от мага, а так же хватка дк должны уходить в тотем заземления, это так? ато я чета не замечал
#56
Отправлено 24 October 2011 - 18:01
Aid (24 October 2011 - 17:56) писал:
так вот, тут написано, что рывок варов и контрспел от мага, а так же хватка дк должны уходить в тотем заземления, это так? ато я чета не замечал
на счет рывка и хватки не знаю как обстоят дела, но КС уходил в тотем, по крайней мере недавно было так.
#57
Отправлено 24 October 2011 - 18:02
Aid (24 October 2011 - 17:56) писал:
так вот, тут написано, что рывок варов и контрспел от мага, а так же хватка дк должны уходить в тотем заземления, это так? ато я чета не замечал
хватка и сало точно должны, а рывок под сомнением
"Спасибо" от 1 пользователя:
|
|
#58
Отправлено 24 October 2011 - 18:03
Aid (24 October 2011 - 17:56) писал:
так вот, тут написано, что рывок варов и контрспел от мага, а так же хватка дк должны уходить в тотем заземления, это так? ато я чета не замечал
и в чем проблема,хватка и сало благополучно уходят в тотем и сейчас
"Спасибо" от 1 пользователя:
|
|
#60
Отправлено 24 October 2011 - 18:36
Aid (24 October 2011 - 17:56) писал:
так вот, тут написано, что рывок варов и контрспел от мага, а так же хватка дк должны уходить в тотем заземления, это так? ато я чета не замечал
именно. все 3 спелла в граундинг уходят
Сообщение отредактировал Sergio: 24 October 2011 - 18:36
"Спасибо" от 1 пользователя:
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей