вобщето тема про музыку. итак продолжим:
Asmodey (24.2.2009, 16:53) писал:
это вызов мне?) ок, тогда мб ценитель музыки расскажет преимущество классики над та-ту? И раз уж на то пошло, то классика это музыка, а тату - это именно песни(т.е в отличие от классики есть слова). Как это можно сравнивать? /disscus
Карузо певец, следуя вашей логике - не классика. но в этом посте вы записали его в классику -> он композитор. окей?
Asmodey (24.2.2009, 22:37) писал:
3. На что я попался в плане певца? Я спросил какая связь между классикой и певцом, и никакого подтекста не заметил(т.е если тут весь подкол именно в этом, то я в растерянности)
прошу еще раз: цитату ф студию где я написал что слушаю онли классику.
Asmodey (24.2.2009, 22:37) писал:
4. Слушать классику, и афишировать это - значит прослыть умным(да,да, в моем городе дураков всё аменно так), и ценителем музыки. Многие ради этого и строят из себя знатоков Баха, Бетховена и т.д(основано на опыте, поэтому это имхо, можете не комментировать -моего мнения это не изменит). Вот что я имел ввиду.
вот теперь вы пытаетесь обвинить меня в позерстве, хотя именно вы начали спор. я же написал это как пример того что мнение толпы не равно истина и дискутировать на тему музыки не собирался.
Asmodey (24.2.2009, 22:37) писал:
5. Почему это не может конкурировать с классикой(я про найтвишь. Ответ типо это разные вещи идет лесом, т.к уже начали сравнивать). А про 5 октав - это к упомянотому певцу. Почти все оперные певцы должны имень такой голос, т.к это не только его усиливает, но и дает возможность брать высокие ноты => красивейшее звучание. Вопрос: почему же найтвишь не может конкурировать с оперой по красоте? З.ы многим рвет душу рамштайн, а не Чайковский или Глинка. На вкус и цвет все фломастеры разные. З.з.ы писал с телефона, поэтому все без цитирования, будут ошибки и мб нестыковки, но в общем все вроде так.
еслибы вы читали мои посты глазами а не хм.. вы бы вероятно увидели следующее:
Phantom of The Opera (24.2.2009, 19:12) писал:
чтобы писать классику и исполнять её требуется гораздо больше таланта и мастерства чем чтобы написать рок песню. одного голоса недостаточно чтобы "конкурировать" с классикой.
рок гораздо проще в исполнении и написании, и не требует такого голосового диапазона.
уверен у найтвиша нет ни одной песни гдебы требовалось брать все 5 октав.
по поводу "на вкус и цвет.." в своем посте я не писал ничего про вкус я написал примерно следующее: есть музыка(Бетховен), а есть шум(тату). да и вобще дурной вкус в наше время не редкость.
теперь насчет "хорошая музыка рвет душу" нужно видеть разницу между "нравится слушать" и "задевает". мне нравятся некоторые вещи "твистед систер", но они меня не задевают.
одно дело слушать музыку и совсем другое её чувствовать. трудно объяснить..
твистед систер я слушаю, а музыку Чайковского я чувствую. когда я слушаю музыку я могу чем то заниматься и т.п. то есть это типо фон чтоб нескучно было (немного грубовато сказано ну да ладно), а когда я включаю Бетховена, Чайковского, Верди и т.д. я могу просидеть без движения час а то и больше и не заметить этого.
это все треп пустой попробуем на практике:
вот вам пара ссылок послушайте рамштайн, тату или что там вы слушаете, а потом послушайте арию из "Тоски" (ударение на И) и 9 симфонию или любую другую и честно скажите что вам в душу запало сильнее:
http://www.foxplay.n...Le+Stelle#music
http://www.foxplay.net/index.php?q=Ludwig+...onie+No+9#music