lolnoob (10.2.2010, 22:59) писал:
пррррррр...
Ясная концепция Библии против мешанины из сект, постоянно срущихся между собой (одно время с использованием оружия)? Силы равно не равны.
Библия выиграла в обоих Америках и Австралии (а там тоже народ долго жил и много чего своего придумал).
Выиграла из за пушек. Примеров масса.
Само по себе никакое учение ничего не стоит в этом плане.
В устах харизматичного и популярного лидера любая чушь кажется не такой уж и глупостью, вот в чем дело.
Если злодей из "Книги Илая" не может сам ничего сделать, то и книга ему не поможет.
да я согласен что местами людеи приобшали к религии путем запугивания!но вот скажи разве русские приняли христианство под дулом пушек?
учения ничего не стоит?)помоему эти слова бредовы).ведь любои лидер какои бы он небыл харизматичныи в первую очередь строит свои деиствия на каком бы то небыло учении.не обязательно чтобы это учение было связано с богом или богами!ведь когда он ,лидер,пытается чтото внушить людям он внушает им свое учение,ну или взятое с других мест и времен).
понимаешь для тебя может это и чушь а для него истина).
откуда ты знаешь поможет она или нет?ведь ты сам говоришь что завоевали америки и австралию.видишь помагла бибилия этим завователям).пусть даже к библии они прикладывали пушки.ведь мы незнаем каким способом злои герой фильма приучал бы людеи к библии.
lolnoob (10.2.2010, 22:59) писал:
Вот вам пример: Когда китайскому императору дали почитать Библию, он, после читки, на полях приписал: "Хрень полная!". И потом еще про варваров рядом что-то накатал.
Я вот когда маленький был, нам в школу библии для детей пачками ввозили американцы как гуманитарную помощь. У пара штук на полке стоит до сих пор. Но как-то не впечатлился я.
С чего другие должны впечатлиться?
с чего?может с того что каждыи там находит чтото для себя хорошее!
вот почему миллиарды людеи впечатлились и приобшились и приобшаются до сих пор!и без всяких пушек!
lolnoob (10.2.2010, 22:59) писал:
В художественной литературе встречаются примеры воздействия на людей при помощи религии.
Но там есть отличие: люди с этой религией уже знакомы. А тут нет. Эффекта не будет имхо.
Пример: Жизнеописание миссионеров.
а если вспомнить ныне сушествуюшие секты.почему люди приобшаются к этим сектам?лезут в земляные пешеры?видимо человек нашел подходт к тем людям каторые полезли в эти пешеры.он дал им веру в бога.какого бога я незнаю так как не был приобшен к этои секте).но ведь это же тоже учение.