Сообщений в теме: 121

[FUNNYCaT]

Тот же Селерон и тот лучше Атлона

[Rhasta]

FUNNYCaT (22.10.2007, 1:10) писал:

Тот же Селерон и тот лучше Атлона

Лол .Мозг включай прежде чем писать.

[harver]

FUNNYCaT (22.10.2007, 1:10) писал:

Тот же Селерон и тот лучше Атлона

Я тоже долго смеялся(8

[Romanni]

harver (23.10.2007, 23:22) писал:

Я тоже долго смеялся(8

если я не ошибаюсь
селерон это просто название проц. кажется полной название Атлон селерон
или?

[Legendary]

Romanni (24.10.2007, 1:53) писал:

если я не ошибаюсь
селерон это просто название проц. кажется полной название Атлон селерон
или?

Intel™ Celeron™ - вообще изначально предназачен максимум для офисных программ и для игр аля пасьянс и косынка. Но в то же время дешевле намного. Сейчас насколько я знаю не выпускается уже.

[VoiD]

Все споры Пентиум вс Атлон в конечном итоге сводятся к примерно такому общему результату:

Пентиум- стабильность (предпочтительны серверные апликации, комплексные расчеты в мультипроцессорной конфигурации).
Атлон - скорость (офисные апликации, игры).

Пентиум- больше кэша (подспорье в мултитаскинге).
Атлон - больше герц (скорость, да и только, мускула мало).

Пентиум- меньше проблем с перегреванием.
Атлон - больше проблем с перегреванием.

For advanced users:
Пентиум-CISC архитектура, гибрид (т.е. комплексная архитектура - стабильность)
Атлон - RISC архитектура (т.е. вычисления с сокращённым набором команд - в пользу именно скорости)

Итог:
Пентиум (Intel) - мой выбор
Атлон (AMD) - не мой выбор

Примечание:

Пентиум - линейка процессоров от Интел, первая дата появления на рынке - 1993 год. На данный момент самый ходовой и по моему мнению один из лучших процессоров для энд-юзера: Intel Core 2 Duo.

Атлон - линейка процессоров от АМД анонсированая в 1999 году. В последствии имеем: Семпрон - переименованный Athlon XP, предназначенный для рынка недорогих компьютеров.

Все что я тут понаписал - лично мое мнение.

[Antikwar]

Однозначного ответа, что лучше, просто нет.
Для примера: 2002 год, мой предыдущий апгрейд, взял тогда Атлон ХР 2500+ за ~100$ Интел за те же деньги мог предложить только Celeron, который не сравним по быстродействию с Атлонами. Пентиум соответствующей производительности стоил тогда 150-160$.
Теперь 2007 год, последний апгрейд, в этот раз взял Core2Duo Е4400 за 150$ За эти деньги на платформе АМД ему не было конкурента по производительности.
То есть судить о том, какие процессоры лучше, можно :
1. На текущий момент. Вполне вероятно, что отстающая на сегодняшний день, АМД опередит своего конкурента, скажем, через месяц.
2. С двух разных позиций. Первая - соотношение цена/быстродействие, как большинство потребителей. Вторая - чистое быстродействие, не оглядываясь на цену. Другими словами, цена скорости может быть настолько высокой, что рядовому пользователю не захочется её платить

Всё IMHO

Сообщение отредактировал Antikwar: 24 October 2007 - 16:37

[Stalker]

Цитата

Intel™ Celeron™ - вообще изначально предназачен максимум для офисных программ и для игр аля пасьянс и косынка. Но в то же время дешевле намного. Сейчас насколько я знаю не выпускается уже.

Эм, если мне память не изменяет, то целерон это "бракованный пень".
То есть, как например, делают чипы к видюхам:
Вот на заводе у нас есть 1 квадрытный метр чипов, потом эти чипы начинают гонять по различным тестам. Чипы, что показали результат (предположим!) 90% - 100% Пойдут в 8800, те, что показали худший результат - в 8200 а если результат бы очень хорошим - то в топовые видюшки. Если же, чип сгорел, то он пойдёт на стенку начальника цеха (бугога). Почти то же и с пентиумами.

[Stormvipe]

VoiD (24.10.2007, 10:14) писал:

Примечание:

Пентиум - линейка процессоров от Интел, первая дата появления на рынке - 1993 год. На данный момент самый ходовой и по моему мнению один из лучших процессоров для энд-юзера: Intel Core 2 Duo.

Атлон - линейка процессоров от АМД анонсированая в 1999 году. В последствии имеем: Семпрон - переименованный Athlon XP, предназначенный для рынка недорогих компьютеров.

Все что я тут понаписал - лично мое мнение.

Слава Воиду!
Хоть кто-то понял, что в этом опросе я имел ввиду процессоры, а не фирмы...

[Antikwar]

Stormvipe (24.10.2007, 18:32) писал:

Слава Воиду!
Хоть кто-то понял, что в этом опросе я имел ввиду процессоры, а не фирмы...

Путём несложных мыслительных операций (без плавающей запятой ) можно догадаться, что названия Intel и Pentium неразрывно связаны между собой, так же, как и AMD и Athlon

[Dr. Leo]

[quote name='VoiD' date='24.10.2007, 9:14' post='128235']
=
Спасибо

[Legendary]

Stormvipe (24.10.2007, 19:32) писал:

Слава Воиду!
Хоть кто-то понял, что в этом опросе я имел ввиду процессоры, а не фирмы...

Вот в такой завуалированной форме Штормвайп вышел из ситуации с неправильно поставленным вопросом в опросе))
Ибо сравнивать именно Пентиум и Атлон, не указывая ни модели ни поколения, это тоже самое что сравнивать телевизоры Сони и Панасоник. Ибо можно сравнить мега ультра современный пятиметровый в диагонали и 3х миллиметровый в толщине мегаЯЩИК от Панасоника и годов 80х, 20сантиметровый в диагонали и полуметровый в толщине Сони) Конкретика нужна) Например "Пентиум 4" и "Атлон ХР" - все четко и понятно)

[______]

Дюроны и Семпроны у АМД это урезки как целерон у Интела. В детстве атлоны действительно "болели" перегревами, теперь это уже миф. У меня стоит атлончик 3500 со штатным охлаждением, проц работает на номинальной частоте, а куллер на 60% от номинала (у меня очень тихий комп, работает круглочуточно и ночью его не слышно, несмотря на то что в нём стоит 2 резака, 4винта, видяха х800гто, проточная система вентиляции основаная на 2х 120мм вентиляторах) и при этом его рабочая температура 42 градуса, а под продолжительной нагрузкой в 100% (работа с архиваторами, кодирование видео) температура максимум достигает 46 градусов.
На самом деле Интел со своими процессорами всегда выигрывал в производительности по математике, у АМД конёк всегда был в работе с мультимедиа.

По моему мнению для дома наилучший вариант это решение от АМД, основные показатели цена и работа с мультимедиа, а для рабочих станций, серверов с исполняемыми приложениями лучше Интел, основные показатели работа с математикой и мнимая сверх надёжность, за которую и переплачиваем.

[KLIK]

athlon

[Где я?]

походу %60 народу которые тут отписались рассказали что стоит у них

[Devlin]

конечно, это же самый лучший способ проверить качество продукта)

Пример:
Вот у меня 3800+ амд 64 (одноядернег!). разгон на +15%, кулер Титан, но он такой гавеный, что, будь моя воля, я бы оставил штатный)))
и 8800гтх...

Игра Ведьмак (The Witcher).
Рекомендуемые системные требования:
→ Процессор Core 2 Duo 2,13 ГГц/Athlon X2 5600+;

Это рекомендуемые, а у меня - максимальные настройки стоят. Плюс в дровах все на максимум.. в итоге - ни единого лага. На Висте ! мой проц стоит 1500р, если не меньше))
Также хеллгейт не тормозит, и джерико аналогично. Вот я привел 3 самых последних игры, которые 4-5 дней назад вышли.

Хотя я и буду брать intel core 2 quad, но я не думаю что он сейчас будет намного лучше обычных процессоров.. как амд так и интелских..
И еще: зависит эффективность проца от того, на чем тестировать =) где-то видюха берет на себя часть нагрузки(как у меня), а где-то все идет на проц (эмуляторы sony ps1, ps2).

Если кто выбирает проц то надо читать сперва про него на http://www.overclock...ru/reviews/cpu/

[Брунгильда]

по результатам голосования, через неделю возьму себе компьютер.....
Жду победителя.....а то глаза разбегаются, что брать то

[Andre]

Брунгильда (7.11.2007, 16:57) писал:

по результатам голосования, через неделю возьму себе компьютер.....
Жду победителя.....а то глаза разбегаются, что брать то

Бери пентиум!

[Devlin]

http://www.overclockers.ru/reviews/cpu/int...re/2quad/q6600/
Бери квадратик )) он разгоняется до афигеть какой частоты ))
Я, кстати, тоже возьму в начале следующего месяца наверно.. осталось материнку подобрать..

[Frant1c]

Выбираю процессоры на Российских ракетах т.к самые лучшие во всем мире