Советские мультики
#41
Отправлено 21 January 2010 - 06:12
#42
Отправлено 21 January 2010 - 11:18
Цитата
родился на луне, жил в Африке.
#44
Отправлено 21 January 2010 - 15:18
Конфуций родился (и умер) в царстве Лу (которое находилось на территории, ныне занимаемой провинцией Шаньдун).
Лао-цзы - царство Чу.
Мо-цзы - либо царство Лу, либо царство Сун.
Из того, что эти территории, которые занимали эти царства, сейчас принадлежит КНР - вы выводите 5 000 лет китайской цивилизации?
Тогда мексиканцы обскакивают нас - они ведь гордые наследники сами-знаете-кого.
А американцы - вообще один из древнейших народов мира. Они ведь выходцы из Европы, колыбели греко-римской цивилизации.
Сообщение отредактировал lolnoob: 21 January 2010 - 15:18
#46
Отправлено 21 January 2010 - 16:02
lolnoob (21.1.2010, 15:18) писал:
Конфуций родился (и умер) в царстве Лу (которое находилось на территории, ныне занимаемой провинцией Шаньдун).
Лао-цзы - царство Чу.
Мо-цзы - либо царство Лу, либо царство Сун.
Из того, что эти территории, которые занимали эти царства, сейчас принадлежит КНР - вы выводите 5 000 лет китайской цивилизации?
Тогда мексиканцы обскакивают нас - они ведь гордые наследники сами-знаете-кого.
А американцы - вообще один из древнейших народов мира. Они ведь выходцы из Европы, колыбели греко-римской цивилизации.
опять википедия).ну тогда там для вас написано что он жил в китае.в восточнои части КИТАЯ!Провинция Шаньдун это провинция Китая!ведь что такое провинция?а провинция это чтото типа нашеи области.она неможет быть сама по себе.она может быть в составе чегото!
говоря о мексиканцах ты случаем не о майя говорил?ну так я тебе скажу что они помоложе будут китаицев).
и вообше ты читал Мулдашева?)если нет то советую).
Китайцы вообше прородители всех))) как говорят ИМХО!))
#47
Отправлено 21 January 2010 - 16:32
Так что сдавайтесь.
Википедию я не читал.
Цитата
бебебебебе.
Цитата
Это сейчас там провинция Шаньдун, а раньше там было Царство Лу. А никакого Китая и китайской цивиизации там не было.
Пример: В современную Украину входит Крым. Если там покопать - можно найти присутствие Византийской Империи. Но Украина никаким боком к Византии не отностится. Раве что тем, что переняла у нее религию.
Но это же не дает Украине право претендовать на прибавку с своей истории временого пробежутка от разделения Римской империи?
Китайцев вообще не существует как народа. Китаец - это тоже самое что и россиянин.
Сообщение отредактировал lolnoob: 21 January 2010 - 16:36
#48
Отправлено 21 January 2010 - 16:56
#49
Отправлено 21 January 2010 - 17:18
#50
Отправлено 21 January 2010 - 17:24
lolnoob (21.1.2010, 16:32) писал:
Так что сдавайтесь.
Википедию я не читал.
бебебебебе.
Это сейчас там провинция Шаньдун, а раньше там было Царство Лу. А никакого Китая и китайской цивиизации там не было.
Пример: В современную Украину входит Крым. Если там покопать - можно найти присутствие Византийской Империи. Но Украина никаким боком к Византии не отностится. Раве что тем, что переняла у нее религию.
Но это же не дает Украине право претендовать на прибавку с своей истории временого пробежутка от разделения Римской империи?
Китайцев вообще не существует как народа. Китаец - это тоже самое что и россиянин.
ну если судить так то нет древних цивилизации так как египтяне назывались подругому,россия тоже по другому называлась а маия и незнали что они маия.
но факт остается фактом!так как смотри древний Китаи распологался в басеине реки Хуанхе и Янцзы. а главный город Шаньдун стоит кокраз на Хуанхе!
и вообше создаи отлеьную тему и там будем спорить)).эта тема про мультики).в
во мы сцука флудера.любую тему засрем)
Сообщение отредактировал Asker: 21 January 2010 - 17:25
#51
Отправлено 29 January 2010 - 05:46
lolnoob (17.1.2010, 20:30) писал:
Тема о Советских мультиках. А мы нынче в России живем.
Полагаю, что уместно сравнивать то, что к нам привозится зарубежного и то что было снято в Советском Союзе.
За границей мультики умеют снимать, но к нам хорошего не привозят.
Когда я была более мелкой, лет так 15 назад, то яркие зарубежные мультики конечно привлекали внимание. И тогда бы я, наверное, без сомнения ответила в пользу Диснея, Уорнер Бразес и прочей радости.
Но все, как известно, проверяется временем.
Сейчас, спустя столько лет, я не хочу смотреть тупой мордобой Тома и Джерри.
Вот что в Томе и Джерри: мышь гадит, кот ее ловит, потом кот же (защитник дома) и получает по кумполу. Ммм ну и какая мысль у этого мультика?
В "Ну, погоди!" волк ведет аморальный образ жизни. Вот потому он плохой, вот потому он люлей и получает.
Почему-то сейчас у меня не возникает желания пересмотривать импортных ни Золушку, ни Алису. Все на одно лицо >>
Потому что помимо картинки, должен быть еще и интересный сюжет, чем поставляемая нам масса мультиков не блещет.
Я с удовольствием смотрю наши мультики, они не надоедают: интересные, добрые и поучительные.
З.Ы. На днях пересмотрела Котенок Гав Милейший мульт
З.З.З.Ы. еще польские мультики так ничего
Сообщение отредактировал Reichenbrai: 29 January 2010 - 05:48
#52
Отправлено 29 January 2010 - 10:32
И про мыша тоже.
Советские мультики более дешевые и короткие, этого у них не отнять.
Цитата
я тоже.
Но не томом и джери единым славны звездасто полосатые.
Сообщение отредактировал Shkloboo: 29 January 2010 - 10:33
#53
Отправлено 29 January 2010 - 11:21
Shkloboo (29.1.2010, 10:32) писал:
И про мыша тоже.
Советские мультики более дешевые и короткие, этого у них не отнять.
я тоже.
Но не томом и джери единым славны звездасто полосатые.
а чем еше?)ну кроме короля льва)
я надеюсь ты посматрел тот ролик каторый я дал.
и еше англичане сняли очень интересныи документальный фильм, называется "Новый эдем". состоит он из 40ка коротких серий .там много о чем говорится ,много чуши много чего интересного но там есть одна часть о том как нас зомбируют телеведением а в частности через диснеевские мультики так они там чутли не в каждом кадре видят завуалированое слово "sex"))))
Сообщение отредактировал Asker: 29 January 2010 - 11:23
#54
Отправлено 29 January 2010 - 12:14
25 кадр и "скрытые надписи влияющие на подсознание".
Идея частников, заинтересовавшая Пентагон.
Выделели бюджет, провели эксперименты.
Ничего не обнаружили и прикрыли программу.
Налицо присвоение гос. средств - или по просту казнокрадство.
Цитата
Красавица и чудовище.
Белоснежка и семь гномов.
Бэмби.
продолжить?
ПС Мышь - рулит!!!
#55
Отправлено 29 January 2010 - 15:34
#56
Отправлено 29 January 2010 - 17:16
#57
Отправлено 29 January 2010 - 17:24
Reichenbrai (29.1.2010, 6:46) писал:
З.З.З.Ы. еще польские мультики так ничего
мне тож оч нравится Котенок Гав мультик) еще виннипух, простоквашино и чебурашка нравится) оч добрые мульты, не то что сейчас в американсих мультах про отношения между полами и всемирные войны, тот же самый шаман кинг, ничего интересного в нем не вижу, а его чуть ли не все смотрят, кого спрашивал.
из польских про крота прикольно и про собачку там) Рекс вроде)
#58
Отправлено 29 January 2010 - 22:24
Цитата
Да эти американские мультики вообще... особенно Покемоны - это вообще ....
А Сейлормун - это вообще так....
А Грендайзер так вообще!
ЧЕРТ, ИЗВИНИТЕ ПОПУТАЛ. Грендайзер не американский мульт.
Продолжаем?
Что у нас там дальше?
А! Полы и потолки! И их отношения!
(я думаю уже понятно, что тут будет написано?)
#59
Отправлено 30 January 2010 - 04:32
lolnoob (29.1.2010, 12:14) писал:
Белоснежка и семь гномов.
Бэмби.
Из списка выделяется только Бэмби. Сам мультик в традициях диснеевской анимации, выигрывает он лишь из-за сюжета: книга по которой сделан мультфильм сама по себе хороша, со смыслом. Остальное же из списка фуфло.
Белоснежку обгадили.
Самое раздражающее в диснеевских мультфильмах, пожалуй, то, что в каждом из них обязательно присутствует персонаж-дибил:
Гуффи
Джинн в Аладдине
Гаргульи в Нотр Даме
говорящие предметы в Красавице и Чудовище
гном в Белоснежке
в 101 далматинец - подручные злодейки
в Золушке фея и тупые мыши
в Алисе почти все недееспособные
Король Лев - гиена придурок.
Почему они там есть? И какова вообще роль вспомогательных персонажей-дибилов (а иногда и главных).
Вроде мультфильмы разные, герои разные, события разные, а схема одна: положительный герой - обыватель, которого в жизни все устраивает, какой бы плохой она ни была, неожиданно становится жертвой деятельного и целеустремленного злодея (либо к герою приходит удача, что заставляет обратить на него внимание злодея). Собственно как во многих сказках. Тут есть особенность, присущая диснеевской сказке. У каждого из них есть дибил-помощник, однако помощник "героя" умудряется своей неординарной тупостью поворачивать все события в пользу, а помощник злодея все портит.
И завершается все восстановлением справедливости не без помощи праведного помощника-идиота.
И почему такого нет в наших сказках-мультфильмах?
Возможно, потому что персонажи наших сказок не задумывались как элементы брендов.
А диснеевские для того, чтобы ребенок потом мамку дергал в магазине "мама-мама, купи мне тетрадку с Русалочкой".
Что же касается картинки:
Диснеевские мультики ярче, но прорисовка деталей хуже, чем в наших сказках.
Ашинец (29.1.2010, 17:24) писал:
из польских про крота прикольно и про собачку там) Рекс вроде)
Ой там долго перечислять. Исчо Маугли например (ууух захватывает).
Польский еще Болек и Лёлик
Чешские укурки Кржемелик и Вахмурка
Шаман Кинг не американский.
Простите за оффтоп. А как Вам новый расистский диснеевский мульт про чернокожую принцессу и белых злодеев? (еще говорят, что белые расисты хы)
Сообщение отредактировал Reichenbrai: 30 January 2010 - 04:33
#60
Отправлено 30 January 2010 - 09:21
Цитата
Само вы дибил. А он - джинн. Из лампы. Классическая формула джинна - огромный энтузиазм и абсолютное непонимание куда его проявить.
И, о да, Джинн безусловно, разруливает все проблемы. Особенно в конце.
Цитата
Очень важный персонаж. Прям как вышеописанный джинн. Вокруг него сюжет прям так и кружится. И, конечно, именно он своими действиями портит все замыслы черногривого. А полезный идиот это обезьяна наверное.
Цитата
В какой нашей сказке прорисовка деталей лучше, чем в Короле Льве?
Цитата
О да, чебурашка - это прямо синоним слова "недебил".
Старуха Шапокляк - это тоже от туда же.
Цитата
Интересный взгляд на мультфильм. А как вам старый расистский диснеевский мульт "Покахонтас"?
По поводу "нового расистского диснеевского мульта" ничего не могу вам сказать так как посл. несколько лет не смотрю Диснея, т.к. там нет крови, насилия, убийств с расчленением и разноцветноволосых девушек.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей