Сообщений в теме: 85

[Asker]

что вы думаете насчето того что Украина возмушаеться по поводу большои цены на газ каторый мы им постовляем.о их задолжнасти на сегоднешний день 1.5 миллиарда долларов.
сылочка http://www.rambler.r.../556575464.html

для меня так вообше непонятно что украинцы возмушаються.газ сеичас и так к ним поступает по нерыночнои цене.цена немного занижена относительно тои по каторои он поступает на запад.они столкьо сосали газ на халяву а как их оторвали так начали орать как малые дети.Тимошенка меня вообше бесит.она обваровывала свою старану находяс у газового крана долгое время.и сеичас чтото еше вякает.

[Romanni]

было бы у них норм отношение к России были бы и цены ниже.
Мое мнение.
разве это нормально когда там окколо 30% рускоязычноо населения запрещать переводить фильмы на русский и тп.

[Asker]

да я вообше был в шоке когда ввели такои запрет.теперь кинотеатров в крыму больше нет(.

[Shkloboo]

Украина вроде скоро будет в ВТО.
а страны ВТО не имеюь права покупать сырье подешовке.
вот так.

[Legendary]

Shkloboo (8.2.2008, 19:10) писал:

Украина вроде скоро будет в ВТО.
а страны ВТО не имеюь права покупать сырье подешовке.
вот так.

Ну Украина уже подписала двусторонний договор с Женевой о вступлении в ВТО, 5 августа, насколько я помню уже будет официально в его составе, при одном НО. До 4 июля Верховной Раде необходимо ратифицировать некоторые документы, однако посмотрев, КАК они там "работают", у меня имеются смутные сомнения по этому поводу)
А вот по поводу того могут ли они покупать сырье у третьих стран по тарифам отличным от принятых в ВТО я не уверен. Надо будет уточнить. Насколько я помню, то страны, входящие в ВТО обязаны соблюдать тарифы при торговле со станами, входящими же в ВТО, а по поводу третьих стран то, возможно что тарифы могут быть приняты по усмотрению самой страны и ее партнера... хз, не помню

[Asker]

вот последние новости по этому поводу.главное чтобы украинцы неначали скачивать газ подоваемый на запод.
http://finance.rambl...il/4355348.html

сегодняшние новости по этому поводу http://finance.rambl...il/4355359.html

Сообщение отредактировал Tata: 03 June 2008 - 03:52

[Shkloboo]

я так понял, что газпромовские управленцы решили послушать дип перпл и забыть на время о хохлах=).
неплохо=))))
кстати, газпром собирался привлечь иностранного аудитора для контроля за покидающим Украину газом.
похоже "технический отбор газа" выйдет Тимошенко боком.
грядет 2 отставка? а потом опять выборы?
хм.

Цитата

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко признает имеющуюся перед "РосУкрЭнерго" задолженность за поставленный в 2007 г. газ в объеме 1 миллиарда 79 миллионов долларов

и тут же

Цитата

Такие посредники, как "Росукрэнерго", как правило, срывают и расчеты, и поставки газа в Украину. Я не исключаю, что "Росукрэнерго" увело все деньги в теневой сектор и не рассчиталось с Россией", - заявила на прошлой неделе Юлия Тимошенко.

какие "все деньги"?
сама ж признает, что денег не платили, как же их могли "увести"?

Сообщение отредактировал Shkloboo: 12 February 2008 - 14:03

[Asker]

нет они платили но платили походу неполностью.если бы неплатили то думаю им бы отрубили сразу эту артерию.
а тимошенко давно пора выгнать из власти.она помоему мнению слишком много на себя берет.

[Stanly]

вы определитесь, вы что тут хотите обсудить - экономическую или политическую составляющую? если второе, то это бессмысленно...

[Shkloboo]

экономика - это продолжение политики.
раньше ее место занимала война.
я не думаю, что тут можно отделить одно от другого.

[Asker]

экономика и палитика всегда были взаимосявязаны и неразлучны.в свое время крымская воина началась кокраз из за экономических проблем у России.

[Skarrgan]

вообще, не экономика продолжение политики (так было в 18-19 веках), а ее базис (сейчас). Отбор западного газа Украиной приведет только к недовольству этого самого запада. А на тему тарифов - продавать газ недружественным государствам (здесь я имею в виду только украинское правительство, насколько мне известно, сами украинцы более дружелюбно настроены) по заниженным ценам это просто смешно. Но с другой стороны, транзитные услуги Украиной тоже предоставляются дешевле. Да и неизвестно, к чему может привести резкое повышение цен (о том, что оно ударит так же и по русскому населению Украины, забывать не надо). Но то, что дружелюбности в отношения хэто не прибавит - очевидно. Так что с точки зрения человеческой - это бред. С точки зрения высокой политики - большой вопрос, что нам выгодней.

[Shkloboo]

Цитата

Да и неизвестно, к чему может привести резкое повышение цен (о том, что оно ударит так же и по русскому населению Украины, забывать не надо).

по последним данным разведки, наше противостояние с Америкой ударяет по простым русским на Брайтоне.
сдаемся?

Цитата

в свое время крымская воина началась кокраз из за экономических проблем у России.

поподробнее, пожалуйста.
там нефть что ли искали?=)

Сообщение отредактировал Shkloboo: 20 February 2008 - 13:41

[Asker]

нет просто в то время турецкое зерно было дешевле чем наше и они владели 2 крыпными ранками находяшимися на черноморском побережье.вот эти рынке и хотели захватить наши и прикрыть их втихоря.еше один крупный рынок находился в одессе вот наши и расчитывали что торговцы за невозможностью покупать на тех ранках приедут в Одессу и будут закупать зерно по нашеи цене.но англии как и франции непонравились наши планы)) вседствии их помоши турции мы и проиграли это воину с позором((.
но хуже всего что продали мы Аляску за 7200 000 долоров(((

Сообщение отредактировал Asker: 21 February 2008 - 11:43

[Shkloboo]

Цитата

нет просто в то время турецкое зерно было дешевле чем наше и они владели 2 крыпными ранками находяшимися на черноморском побережье.вот эти рынке и хотели захватить наши и прикрыть их втихоря.еше один крупный рынок находился в одессе вот наши и расчитывали что торговцы за невозможностью покупать на тех ранках приедут в Одессу и будут закупать зерно по нашеи цене.но англии как и франции непонравились наши планы)) вседствии их помоши турции мы и проиграли это воину с позором((.

интересная версия...

Цитата

но хуже всего что продали мы Аляску за 7200 000 долоров

не могу привести ссылку, но вроде она была отдана в аренду на 99 лет...
если верить википедии, а она косячит даже про китайские мультики=) то

Цитата

По этому договору США уплатили за земли Аляски 7,2 миллиона долларов, что составило около 2 центов за акр земли (банковский чек № 9759). Вырученные за Аляску средства так и не попали в Россию. 80 процентов денег, затребованных Россией в золотых слитках и погруженных на американское судно «Оркни», затонули в Балтийском море.

Сообщение отредактировал Shkloboo: 21 February 2008 - 15:25

[Asker]

НЕТ люди каторые думают что аляска отдана на 99 лет введены в заблуждение.она продана с потрхамами,что неприскорбно((.деньги были получены и потрачены)).притом около 200 000 долоров было потрачено на взятки перед продажеи,потрачены на то чтобы ее продать им же американцам.они нехотели ее покупать.глупо конечно это выгледит но это историческии факт. как говрил Галагин "я был там..")).

да и стех самых пор американцы окупили пораченые деньги на эту покупку 2300 раз.столько золота,пушнины,рыбы и фиг знает еше чего там было добыто за эти 150 лет.

[JANIK]

скоро Украина в Нато вступит вот будет потеха

[Asker]

Да пускаи вступают куда угодно.стремяться к западу пусть только их там считаю и будут считать странои второго а то и третьего сорта.и нужны они им чтобы к нам поближе быть,дабы лучьше нас просматривать.

[lolnoob]

если Украина вступит в Нато мы отключим им газ=)
И все натовцы будут распилены на дрова.

[Asker]

ну отключить им газ мы неможем так как пока Украина являеться странои по каторои наш газ подаеться на Запад.