Сообщений в теме: 39

[Fantastik1]

1.Да
2.-
3.Обычную
4.Само собой нет
5.ходябы 1.5к

Сообщение отредактировал Fantastik1: 27 December 2011 - 12:24

[ундермино]

когда я поступала, школоте 1 курс платили только во втором семестре. а первый шиш с маслом. ща вроде платят с самого начала. хз, сколько. я, помнится, во втором семестре получала по 1,2к, не больше.

в магистратуре ИВТ ИжГТУ мои бывшие одногруппники в этом году получали ежемесячно по 1,3-1,5к. на нг им дали единовременно сначала 7к, потом 9к. хз уж за какие заслуги. но 1,5к в Иже это заплатить за инет и за проезд. всё

[Lasol]

1. получал на 1 курсе, теперь нет
2. потому есть пару 3ек
3. обычную
4. НЕТ!
5. хотя бы 1500

[Lordnekron]

djek (26 December 2011 - 16:14) писал:

1да
3 социал
4да
5 3000р

Faith (26 December 2011 - 17:56) писал:

1. получаете ли вы стипендию? - да
2. -
3. если получаете, то обычную или повышенную/социальную - обычная+социальная (7к)
4. устраивает ли вас размер вашей стипендии - нет
5. укажите размер стипендии которая бы вас устроила (в рамках разумного) - 10к

сравнив 2 разных мнения можно прити к выводу что если даже у вас будет стипендия 20к всеравно будет мало

[ундермино]

стипуха 3к норм тогда, когда ты живешь с предками и они тебя кормят/одевают, а деньги нужны только на "карманные" расходы.
10к уже хватит на более-менее самостоятельную жизнь.

[Frensis]

Olorin (27 December 2011 - 11:36) писал:

А зачем оно вообще тогда нужно? Если я не буду отвлекаться на заработок денег, я смогу двигать науку, например. Меня эта тема давно греет, но 2 дела одновременно(работа и наука/исследования) я не смогу потянуть.

Те кто занимаются наукой на неё и зарабатывают. Различные гранты, призеры конференций, иной раз идут неплохие командировачные. Но если стать допустим стипендиатом по госпрограммам на местном и федеральном уровне, полутать грант и еще иметь стипендию от какой-то фирмы + подработка... то спрашивается нахера эти 1.5к которые государство выделяет на 1 студента в месяц? оО

Lordnekron (27 December 2011 - 14:27) писал:

сравнив 2 разных мнения можно прити к выводу что если даже у вас будет стипендия 20к всеравно будет мало

Жить на 1.5к в месяц, без возможности подработки пробывал?

[Sergio]

И еще, вы тут говорите, воот, государство должно мне кучу денег, чтобы я только и делал, что учился, а не работал. Так если вы будете только учиться целыми днями, и из вас в будущем получится что-то стоящее, вы скорее всего будете с президентской степендией это 9к. Что вам мешает учиться на нее?) Или вы хотите пропускать половину пар, да еще и степендию 10к?

[Olorin]

Sergio (27 December 2011 - 16:29) писал:

И еще, вы тут говорите, воот, государство должно мне кучу денег, чтобы я только и делал, что учился, а не работал. Так если вы будете только учиться целыми днями, и из вас в будущем получится что-то стоящее, вы скорее всего будете с президентской степендией это 9к. Что вам мешает учиться на нее?) Или вы хотите пропускать половину пар, да еще и степендию 10к?

U MAD.

[Sergio]

Olorin (27 December 2011 - 17:20) писал:

U MAD.

типа нечего ответить?

[Olorin]

Sergio (27 December 2011 - 17:38) писал:

типа нечего ответить?

А что отвечать? Ты все равно останешься при своем мнении, я при своем. А по делу - какая разница, сколько я пар пропускаю, если я при этом знаю тот предмет, на который не хожу, в достаточном количестве(что подтверждается экзаменами)?

[AntimozG]

Серг а все очень просто...
Вот говоришь пропускать половину пар и получать 10к стипухи....
Извини но в Москве (ну все же живу тут) если работать 3 дня в неделю (полставки...как раз "половина пар") то будешь вполне 15к+ получать...спрашивается..нахуй тогда толк от такой стипендии в 1.5-3к...ботать там хз как...на все пары ходить и тп...если тупо работая и учась на 3/4 можно в 5 раз больше зарабатывать. И етого даже хватит на самостоятельную жинь более менее (ну за исключение квартиру снимать (общага святое xD))
Просто чисто логически если подумать...для тех кому реально нужны деньги чтобы жить...об учебе они уж точно не смогут думать...а кому не сильно жмет (с родителями живут...или пересылают норм деньги)...то им на её ваще насрать и ето уже чисто их дело..учиться нормально или тусить.

Сообщение отредактировал AntimozG: 27 December 2011 - 17:52

[Aivengо]

1. нет
2. потому что не учусь оО
3. автор не ок троль
4. нет
5. 20к $

[Sergio]

AntimozG (27 December 2011 - 17:51) писал:

Серг а все очень просто...
Вот говоришь пропускать половину пар и получать 10к стипухи....
Извини но в Москве (ну все же живу тут) если работать 3 дня в неделю (полставки...как раз "половина пар") то будешь вполне 15к+ получать...спрашивается..нахуй тогда толк от такой стипендии в 1.5-3к...ботать там хз как...на все пары ходить и тп...если тупо работая и учась на 3/4 можно в 5 раз больше зарабатывать. И етого даже хватит на самостоятельную жинь более менее (ну за исключение квартиру снимать (общага святое xD))
Просто чисто логически если подумать...для тех кому реально нужны деньги чтобы жить...об учебе они уж точно не смогут думать...а кому не сильно жмет (с родителями живут...или пересылают норм деньги)...то им на её ваще насрать и ето уже чисто их дело..учиться нормально или тусить.

Если будешь действительно учиться, будешь получать эти 10к. Я не спорю, что степуху надо повышать, но не с 1100 до 10к же))) Да, можно повысить президентскую эту тыщ до 14ти, можно повысить обычную до 3к... Но не за что давать 10к студентам, которые нихера не учатся это глупо.

Olorin (27 December 2011 - 17:47) писал:

А что отвечать? Ты все равно останешься при своем мнении, я при своем. А по делу - какая разница, сколько я пар пропускаю, если я при этом знаю тот предмет, на который не хожу, в достаточном количестве(что подтверждается экзаменами)?

Давно ли оценка на экзамене = показатель знаний?

Сообщение отредактировал Sergio: 27 December 2011 - 18:35

[ундермино]

Sergio (27 December 2011 - 18:35) писал:

Давно ли оценка на экзамене = показатель знаний?

интересно. если оценка не показатель, то по каким критериям выдается президентская стипендия? у меня в группе на бакалавриате было 2 круглых отличника. и че-то они не сильно больше нашего получали)

[AntimozG]

Sergio (27 December 2011 - 18:35) писал:

Если будешь действительно учиться, будешь получать эти 10к. Я не спорю, что степуху надо повышать, но не с 1100 до 10к же))) Да, можно повысить президентскую эту тыщ до 14ти, можно повысить обычную до 3к... Но не за что давать 10к студентам, которые нихера не учатся это глупо.

учится на 4/5 это по-твоему нихера не учится?))
разве что на гавно факультетах)

[Olorin]

Sergio (27 December 2011 - 18:35) писал:

Давно ли оценка на экзамене = показатель знаний?

А как ты по-другому можешь оценить знания? Сразу после окончания дисциплины пускать на производство одной единицы продукции, связанной с этой дисциплиной? Так это курсовая работа. Разве что спрашивать студента абсолютно все темы дисциплины, однако есть такие дисциплины, которые для специальности не являются ключевыми(например, психология на специальности ВМКСС). И что тут делать будешь?

[Sergio]

Я имел ввиду, неужели, вы всегда, когда сдавали экзамен на 5, знали его действительно на 5? Или когда вы вроде как и предмет неплохо знаете, но препод вас заваливал?
Это я к тому говорил, что кто-то написал, мол вот я могу на пары не ходить, я и так все знаю, т.к. экзамен на 5 сдаю. Экзамен то точно нормально принимают?

[Olorin]

Sergio (27 December 2011 - 19:48) писал:

Я имел ввиду, неужели, вы всегда, когда сдавали экзамен на 5, знали его действительно на 5? Или когда вы вроде как и предмет неплохо знаете, но препод вас заваливал?
Это я к тому говорил, что кто-то написал, мол вот я могу на пары не ходить, я и так все знаю, т.к. экзамен на 5 сдаю. Экзамен то точно нормально принимают?

Экзамен принимают, как обычно: вытянул билет. Ответил без запинок - 5. Не развернуто - доп.вопросы или 4. С большими паузами при вопросах препода или ответе на билет - 3. Хуже - 2. Так везде, по-моему(ну, разве что границы между 5 и 4 плавают у разных преподов). Если я не знаю предмет, я его на 5 не сдам(мы рассматриваем легальную сдачу экзамена).

[smiley]

1.да
2.-
3.обычная
4.нет
5.тыщ 5

[Stil]

в n-ной части вузов с этого года , если еще не была, ввели рейтингово-балльную систему. оценка складывается из работы в семестре (контрольные, модули, тесты, коллоквиумы, домашки итд.) и посещаемости. работаешь, пропускаешь? на 5 рассчитывай, если ты имба, который все везде успевает) а так 3-4 твоя оценка
и преподы не верят, что у нас рейт-балл система. первокурсники бегают на кафедру жаловаться что им не ставят автоматы, с кафедры/деканата звонят преподам и обьясняют что новая система у первачей) вон первачи практически все на 3-4 (из за посещаемости)