Pentium Vs. Athlon
#81
Отправлено 08 November 2007 - 19:52
#82
Отправлено 08 November 2007 - 22:06
Devlin (8.11.2007, 14:20) писал:
Бери квадратик )) он разгоняется до афигеть какой частоты ))
да кроме него ничиво и не рассматриваю)
#84
Отправлено 09 November 2007 - 18:06
Цитата
Совет бывалого юзера ))
#86
Отправлено 20 November 2007 - 12:19
вот так вот теперь мерзнуть зимой
ЗЫ пришлось разгонять чтобы хоть винтиляторы начинали вращатся
#87
Отправлено 20 November 2007 - 14:43
Shkafik (20.11.2007, 12:19) писал:
вот так вот теперь мерзнуть зимой
ЗЫ пришлось разгонять чтобы хоть винтиляторы начинали вращатся
Делай как я- тыкаешь пальцем в кулер на процессоре, пока тот робит и все! Зимой будет тепло , но и комп будет колбасить
#88
Отправлено 09 December 2007 - 20:32
#89
Отправлено 09 December 2007 - 22:37
#90
Отправлено 11 December 2007 - 02:04
к нему мамку и оперативки =)
потестю и напишу, что как колбаса ^^
Сообщение отредактировал Devlin: 11 December 2007 - 02:06
#91
Отправлено 24 December 2007 - 01:58
Для меня очень дорого обошлось (по моим меркам),не расчитал уже 4 ядра от АМД (и от Интел) есть (а они сокет АМ" не поддерживают),не говоря о скором выпуске в массу 8 ядер-кошмар,денег не хватит
Вот сайт моей материнской платы-MSI K9N Ultra на NVIDIA nForce 570 Ultra
Не говорите что я лучше бы купил матерь под Интел Куард (4ядра) - это для меня еще из пределов мечтаний....
С памятью тоже я пролетел - DDR2" это тоже самое как и DDR-1вот сайт http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...herboards/11076
Блин уже вышла память DDR3 и процесорры с частой за 10Ггц -что будет дальше???Я буквально года 2 назад купив на последние подработаные деньги Селерон Туалатиум 1400Мгц с "кастрированым"Жифорсом4МХ-через год понял что уже практически он тянул всякое 3d начиная частично c 2003 года и заканчивая последующими годами(
PS Жалко АМД обламала с сокетом АМ2 многих туда проц от АМД с 4 ядрами никак не ставиш,он уже требует сокет F.
PSS неужели 2 ядра в процечоре уже "не катят"??
#92
Отправлено 25 December 2007 - 13:09
#93
Отправлено 25 December 2007 - 13:39
Цитата
нихрена подоного!
Во-первых, посмотри дату сообщения этого: 2004 год!!! ВСЁ давно поменялось!
Во-вторых, даже там написано что ддр2 лучше)) просто тогда изза новинки они еще не были хорошо освоены и имели недостатки относительно ддр1
Цитата
Итак, DDR2 SDRAM стала быстрей. Если ранее мы говорили о том, что память этого типа из-за своей высокой латентности частенько уступает в производительности в реальных приложениях обычной DDR400 SDRAM, то теперь самое время пересмотреть эти позиции. Новые модули DDR2-533 SDRAM, имеющие сниженные до 3-3-3 тайминги, вполне успешно соперничают с самой быстрой DDR400 SDRAM.
З.Ы, 2 ядра катят, но в некоторых приложениях всё еще катит 1 ядро лучше чем 4.
Например, однояд можно до 6ггц развести и приложение, которое требует 5ггц и более, причем, НЕ поддерживающее разделение процессов на потоки, будет на нем работать лучше чем на двуяде 3.6ггц.
Так же сравниваются двуяд квадрик - из доступных: двуядерные по 3.7 есть штатные, а квадрик лишь 2.4..
*квадрик на 3ггц (он же slasq от интела) мона купить за 15 тысяч .. и я его не считаю доступным обычному пользователю -)
Следует еще учесть, что Виста поддерживает разделение процессов на потоки! Если брать четырёхъядерные и ставить на них ХР - будет фигово)))
Так что нельза строго утверждать, что "2 ядра в процессоре уже "не катят"". Это зависит от того, что этот процессор будет выполнять=)
Сообщение отредактировал Devlin: 25 December 2007 - 13:40
#94
Отправлено 26 December 2007 - 21:51
#95
Отправлено 03 February 2008 - 21:57
MeG@_zl# (26.12.2007, 22:51) писал:
Согласнен, но посмотрите на историю..
Все начиналось с i286 и Амд 286 (сначала разницы в них небыло),
потом вышел 386 от интел ,Амд тоже его копирнул да и получи по башке от разработчиков , тогда досталось и АМД
при выходе 486, Интел сначала продвигала в массы этот проц но потом перешла нам всем изыестный Пентиум а то биш Intel@Penium 50 мгц(новую архетиктуру) , амд же продолжал сидеть на 486 платформе и зашел до 486DX4133мгц который еле еле дотягивал до интелловского процессора Pentium на 65мгц,
Затем Амд выпустил АMDk5 и прогорел - производительность ниже почти в 1.5 раза чем Pentium1
Потом пентиум выпустила монтстра Pentium 200-275 c MMX, а АМД ответила своей разработкой AMDк6 с 3d-Now , но он еще отставал от интелл на 20-30 % но уже в 3D приложениях начал не много наступать на пятки мировому гиганту,
Интел выпустила Celeron и Пентиум 2 . а АМД все еще держалось за архитектруу K-6 критики начали поговаривать что АМД скоро распадеться, но нет вышел от АМД к-7 ответ не только пентиуму 2 но и пню 3 даже, в некоторых тестах Амд начал на 1-3 % опережать соперника , но в некоторых архивах и декодерах он еще все был слабее на 15-20 % нежели Интелл,к 2000 году Амд выпустила целую серию К-7 начиная с бюджетных решений и заканчивая продвинутыми решениями , но интелл тоже не сдавался и все еще опережал свего конкурента,
когда интел выпустила пентиум 4 и Селерон на его базе АМД ответила Atlonom XP и Palamio .а также Thunderburg..
хух чето я устал печатать доводу "вечного" противостояния интелл и амд продолжайте вы про К-8 и двуядерные процы от Интелл ..
Сообщение отредактировал kommunist: 03 February 2008 - 21:58
#96
Отправлено 10 February 2008 - 22:32
#97
Отправлено 11 February 2008 - 04:04
#99
Отправлено 03 September 2008 - 01:05
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей