Сообщений в теме: 15

[Юмик]

Вобщем ненашел нужного пункта в правилах поэтому хочу предложить что бы нынешние представители Администрации представлялись своим основным форумным ником в игре , а то некоторые ашалевшие участники руководящей группы проекта Kwinta.net видут себя не совсем по Близ-лайку, и я хотел бы напомнить многим членам администрации что вы не Мены которые типа у власти вы обслуживающий персонал сервера то есть всегда должны относится к игроку с уважением не важно говно он или нет! вы подписались на эти правила, так что будьте добры соблюдайте их!

[Колька]

Юм, зачётная тема, + от меня.

Сообщение отредактировал Колька: 06 March 2012 - 00:24

[Merekh]

эх.с такой светлой головой и не в ГМах))))

[Inquisitor]

Юмик (05 March 2012 - 23:35) писал:

Вобщем ненашел нужного пункта в правилах поэтому хочу предложить что бы нынешние представители Администрации представлялись своим основным форумным ником в игре , а то некоторые ашалевшие участники руководящей группы проекта Kwinta.net видут себя не совсем по Близ-лайку, и я хотел бы напомнить многим членам администрации что вы не Мены которые типа у власти вы обслуживающий персонал сервера то есть всегда должны относится к игроку с уважением не важно говно он или нет! вы подписались на эти правила, так что будьте добры соблюдайте их!

Почитай пункты правил 5.1 и 6.3. На странице "Администрация" указаны игровые ники персонажей рядом с форумными. Что касается "обслуживающего персонала" - здесь, на мой взгляд, неуместно так говорить. То обстоятельство, что администрация весьма лояльно относится к игрокам (поверьте, на аналогичных проектах многих постоянных нарушителей терпеть бы не стали) - это не повод садиться на голову и создавать подобные темы.

[Inquisitor]

qwert12345 (06 March 2012 - 13:30) писал:

Ну тут как бы палка о двух концах.
Лояльность и демократия подразумевает вольности с обоих сторон. Так что правы в своих суждениях обе стороны.
P.S.
Но в конечном итоге прав тот, у кого больше прав .

Должность администратора/модератора предполагает ответственность. Ответственность подразумевает некую власть. Власть подразумевает принятие решений. Принятие решений подразумевает разрешение неких вопросов/споров/конфликтов. Разрешение споров/конфликтов подразумевает, что какая-то из сторон может оказаться неудовлетворённой решением. Неудовлетворённость решением зачастую выливается в негативное отношение к тем, кто это решение принимает, а это, в свою очередь, означает, что недовольные администраторами/модераторами были и будут. Вне зависимости от того, какие правила. Так что по долгу службы приходится наживать себе недовольных.

Другое, что с этими недовольными делать, когда они позволяют себе вольности. Если администратор позволяет себе вольности - поднимается волна возмущения, что так к игрокам относиться нельзя. А когда игроки не стесняются публично высказывать своё пренебрежение к администрации - это считается нормальным с точки зрения других игроков. Ведь их самих лично не ругают почём зря сотни раз за день. Им не приходится тратить своё личное время на то, за что они редко когда услышат благодарности. Зато желающих выказать недовольство и рассказать, что ещё не так - хоть отбавляй. И все считают это своим святым правом. Администраторы ж сами, мол, подписались на это. А то, что иногда пропадает желание что-то делать для других - никого не интересует. Каждого интересует только его собственное мнение, и он не стесняется в способах его выражения. Зато когда получает такое же отношение к себе - возмущается. Ведь у администраторов прав нет, только обязанности.

Вообще, это глупая тема. Мы довольно много позволяем игрокам, мы общаемся с ними фактически на равных. Но ещё мы выполняем для них кое-какую работу, тратя на это своё свободное время, и за это требуем не деньги, а хотя бы нормальное отношение. Поэтому я считаю, что поднимать вопрос в таком ключе - как минимум нецелесообразно. Если есть какие-то конкретные случаи - так приводите примеры. А в общих чертах это говорить - толку чуть.

[Tyrik]

могу сказать так,к игрокам не относятся с уважением не раз замечал,!создовал темы на форуме, про ап и про очивы, и не одна тема не появилась,
в чате раскидываются мутами как хотят, думаю ГМам луч проявлять уважение к игрокам,а не вести ся как вздумается

[Olorin]

Заменить "администратор" на "президент", "игроки" на "люди" - и будет отличный монолог в защиту Путина.

[Юмик]

Инкви ты не понял суть темы........... она заключается в том что бы Админ/модер находясь на чаре/твинке НЕ УКАЗАНОМ в листе состава администрации представлялся!
и когда член администрации начинает вести беседу пусть соблюдает уважительно-деловой тон, мы все таки в цивилизационном обществе.
Да и представь что сервак это Магазин в котором есть персонал в виде модеров отвечающих за порядок на этом сервере и покупателей в виде Юзеров которые хотят насладиться товарами этого магазина.

З.Ы. да и чо мне другие серваки я играю на этом и мне важно что тут происходит

Сообщение отредактировал Юмик: 06 March 2012 - 16:32

[Lasol]

краказябра кто такой?

[TanatoZ]

Tyrik (06 March 2012 - 14:53) писал:

могу сказать так,к игрокам не относятся с уважением не раз замечал,!создовал темы на форуме, про ап и про очивы, и не одна тема не появилась,
в чате раскидываются мутами как хотят, думаю ГМам луч проявлять уважение к игрокам,а не вести ся как вздумается

Некоторые темы переносятся в определенные разделы, либо умышленно остаются скрытыми. Такие темы видят те, кому их положено видеть.
Не стоит говорить глупости. Мутами никто не раскидывается. Муты дают правомерно на 99%.

Юмик (06 March 2012 - 16:19) писал:

Инкви ты не понял суть темы........... она заключается в том что бы Админ/модер находясь на чаре/твинке НЕ УКАЗАНОМ в листе состава администрации представлялся!
и когда член администрации начинает вести беседу пусть соблюдает уважительно-деловой тон, мы все таки в цивилизационном обществе.

К какому именно члену администрации претензии? Претензии стоит предъявлять имея доказательства и желательно в ЛС Дьюсу.
В большинстве своем у всех членов администрации внесены твинки и игровые персонажи в список. Но если такого нет, то конечно нужно, чтобы член администрации представился.

[Юмик]

в том то и дело я незнаю к кому у меня претензии так как данный индивид не представился и ника в списках администрации не видел
Да и в основном это не претензия а предложение, иначе я бы разместил это в разделе заявление о нарушении правил

[Тринадцатая]

Если чар с правами модера,то почему этого ника нет в списке администрации?

Сообщение отредактировал Тринадцатая: 06 March 2012 - 18:51

[NIKITOSS]

в чате альянса наплодились модеры ноунеймы, кукурузка, берен какой то,я таких не знаю),почему их в списке администрации нет??или они плодятся так быстро что список не успевает обновляться?

[TanatoZ]

Юмик (06 March 2012 - 18:22) писал:

в том то и дело я незнаю к кому у меня претензии так как данный индивид не представился и ника в списках администрации не видел
Да и в основном это не претензия а предложение, иначе я бы разместил это в разделе заявление о нарушении правил

Будет исправлено.

Закрыто.

[Deuce]

В любом случае претензию к модеру следует предъявить на игровой ник перса, независимо от форумного.
Требовать форумный ник не вижу смысла, так как предъявляется на игровой.

[Inquisitor]

Кроме того, логи проверяются по игровому нику, а не форумному.