КНДР
#1
Отправлено 26 May 2009 - 15:43
Лично меня удивляет, что, казалось бы, КНДР небольшая страна с очень ограниченными ресурсами, большая часть территории гористая - т.е никак непригодная для земледелия, в полной экономичской изоляции, умудряется ещё какие-то программы проводить, спутники в космос запускать. Как???
Конечно, северокорейские бюрократы сволочи ещё те, но управлять умеют, в этом им не откажешь...
#2
Отправлено 26 May 2009 - 15:56
ну и наверно большие добычы всяких цветных и неочень) металов
#3
Отправлено 26 May 2009 - 17:58
1Darius (26.5.2009, 16:43) писал:
Лично меня удивляет, что, казалось бы, КНДР небольшая страна с очень ограниченными ресурсами, большая часть территории гористая - т.е никак непригодная для земледелия, в полной экономичской изоляции, умудряется ещё какие-то программы проводить, спутники в космос запускать. Как???
Конечно, северокорейские бюрократы сволочи ещё те, но управлять умеют, в этом им не откажешь...
соцлагерь в свое время видимо помог... у них же есть религия - вера в мао цзэдуна, она им все дает...
Сообщение отредактировал sakh: 26 May 2009 - 17:59
#4
Отправлено 26 May 2009 - 18:29
А вера у них не в Мао, а в дяденьку Ким Чен Ира =)
И попробуй ты не поверь - мигом на стадионе с дырой в башке окажешся. Железный аргумент!
#5
Отправлено 27 May 2009 - 11:10
#6
Отправлено 27 May 2009 - 11:50
Сообщение отредактировал 1Darius: 27 May 2009 - 11:51
#7
Отправлено 27 May 2009 - 12:29
#8
Отправлено 27 May 2009 - 12:47
Цитата
кто еще инвестор.
Китай держит кучу ценных бумаг США. Т.е. он их купил - инвестировал деньги.
вообще-то от такого сторонника теорий заговора как 1дариус я ожидал большего доверия к картине "под покровом ночи китайцы везут в С. Корею чемоданчик с бомбой".
Сообщение отредактировал Shkloboo: 27 May 2009 - 12:49
#9
Отправлено 27 May 2009 - 13:35
Я сам видел ролик с ютуба про то что с. корейцы гастарбайтят в РФ на лесоповалах и шлют домой деньги=))))
(ролик нерусский - но коменты на английском)
#10
Отправлено 27 May 2009 - 19:10
#11
Отправлено 27 May 2009 - 20:56
1Darius (27.5.2009, 12:50) писал:
Как раз если китайцы США пошлют они особо не проиграют, тем более рядом Россия есть)), Она страна богата ресусами и бедна славянами , так что даже Китай Америку рошлет от этого будет хуже тока самой Америкосии
Насчет того что Испытывают - скажу одно МОЛОДЦЫ, респект им и уважуха, вообше даже у с--го Израиля и Франции есть атомное оружие , ведь они тоже могут также на нас применить его (шучу , конешно) , но помоему это ООН самый главный Бюрократ , спомним когда Грузинские шакалы стреляли из танков по мирным жителям, ООЛН молчили в тряпку потому что Америкосия , Нато и Израиль пригрозили им чтобы модлчали... или когда НАТО истребила всех сербов под корень разрушая мирные города и убиваю по сотни тысяч детей , считая их "славянскими террористами" - И тогда ООН молчала, молчала когда ирак НАто уничтожила под корень, так как олько кто то самостоятельный совершает отрытия Тотже Иран , или Сев. Корея , так эти вшивые оонвские швали тут как тут орут во все горло -- "А угрозза миру , да Сев. Корея хочет захватить мир и всех уничтожить , ааа" - бред тошно даже наших журнашлюх слушать , так как они все тоже под западным колпаком, такая политика у запада - то что Делает Дикий Запад (Даже когда , США скидывал на мирные города Японии Херосиму и Нагасаки, хотя и там ООН молчали ,а все Японцы против нас ополчились, готовы Америкам пятки лизать . прим. ред)
Кароче сейчс ООН не выгодно чтобы кто то не был под их колпаком,...
#12
Отправлено 27 May 2009 - 21:51
Цитата
Китай держит кучу ценных бумаг США. Т.е. он их купил - инвестировал деньги.
В таком случае и РФ великий инвестор в США. Да что там РФ - все страны с профицитом бюджета(сейчас их меньше сало). Только вот большой вопрос: кто от кого больше зависит. Америка тоже может в случае чего послать на фиг и ничего не выплачивать по этим бумагам.
А вот если брать реальный сектор китайской экономики - большинство предприятий в собственности американских ТНК.
Есть известная поговорка: "кто платит тот и заказывает музыку".
Цитата
=)))
Вы слишком преувеличиваете мою склонность к теориям заговора. Принимаю я их только тогда, когда официальная версия либо сильно тупит либо темнит.
2kommynist
Послать США Китай уже не может при любых обстоятельствах. Разве что только брать фантастический вариант, что КПК пойдёт на национализацию всех иностранных предприятий. Но это невозможно. По многим причинам.
2Asker
Металлы, хм... если верить Педивикии, так оно и есть(только что посмотрел). Только можно ли ей полностью верить? Тем более, как никак полит. и эконом. изоляция, все дела... Лично я тут делаю вывод, что плановая экономика, пусть и в деформированном виде, но всё-таки даёт свои плоды. Тем более, при наличии постоянного подпинывающего кнута, ввиде жёсткой партии во власти, проводящей жёсткую линию(только при наличии которой любая сталинисткая система и может нормально существовать).
#13
Отправлено 28 May 2009 - 09:43
Цитата
1. ООН тогда не было.
2. После Дрездена это не было неожиданностью.
3. Один из этих городов - портовый и мог использоваться для обслуживания флота.
4. Япошки заслужили такое обращение своим идиотизмом и изуверством - см. 731, 738, Резня в Нанкине, "батальены комфорта".
Цитата
ролик был на корейском - просто амеры в коментах набежали.
#14
Отправлено 28 May 2009 - 20:09
lolnoob (28.5.2009, 10:43) писал:
2. После Дрездена это не было неожиданностью.
3. Один из этих городов - портовый и мог использоваться для обслуживания флота.
4. Мирные Япошки заслужили такое обращение своим идиотизмом и изуверством - см. 731, 738, Резня в Нанкине, "батальены комфорта".
Отвечаю
1. Ладно убедил , все-равно такие испытания позволяла тока америка проделывать
2. Дзерден тоже был мирным , не стоило приводить это в пример , это не значит что можно на право и на лево бомбить города даже если это города бывших врагов, просто в тех городах практически не было вворужения, а танки и техника у япошек была хуже чем Совесткая в 30-х годах
3. Теоретически и твоя квартира модет использоваться как база терроистов
4. За идиотизм не бомбят во всем мире хватает идиотизма и в самой Америке тоже , так что это еще не довод , ст. 731 и ст 738 ты может и правильно Аргументировал, но есть и человеческая сторона этого дела , а не "Документационная"
ЗЫ КНДР имеют полное право на обладанием Ядерного арсенала у израиля например 500 боеголовок , у Турции 2000 . У США 20000 , почему же КНДР н иммет право ими обладать , ведь и среди НАТО хватает психов, готовых взорвать мир лиж бы НАТО было свехблоком...
#15
Отправлено 28 May 2009 - 21:44
Цитата
только тссссссс=)))
#17
Отправлено 29 May 2009 - 08:33
#19
Отправлено 29 May 2009 - 12:43
#20
Отправлено 30 May 2009 - 12:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей